结论：学生横穿马路被电动车撞，责任归属需根据具体情况判断，可能学生责任大、电动车责任大或双方均有责任。
分析：
在探讨学生横穿马路被电动车撞的责任归属问题时，我们首先要明确的是，这并非一个简单的“谁对谁错”的问题，而是需要综合考虑多个因素，包括双方的行为、过错程度以及道路和交通环境因素等。以下是对此问题的详细分析：
学生的过错：
- 如果学生遵守交通规则，如走人行横道、按交通信号灯通行，且横穿马路时行为正常，未出现突然加速、变向等异常行为，那么学生在事故中可能无责任或责任较轻。
- 如果学生未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然横穿马路，导致电动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，那么学生一方可能需要承担主要责任或同等责任。特别是如果学生是未成年人，其监护人也可能需要承担一定的监护责任。
电动车驾驶人的过错：
- 如果电动车驾驶人遵守交通规则，保持合理车速，并尽到安全注意义务，如及时发现并避让横穿马路的学生，那么电动车驾驶人在事故中可能无责任或责任较轻。
- 如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与学生发生碰撞，那么电动车驾驶人一方可能需要承担主要责任或全部责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，如学生未走人行横道但电动车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错。责任划分需根据具体情况来判断，可能双方承担同等责任，也可能一方承担主要责任而另一方承担次要责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然该条款直接提及的是机动车与非机动车、行人之间的关系，但其中的原则同样适用于电动车（非机动车）与学生（行人）之间的交通事故责任划分。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
建议：
- 对于学生而言，应严格遵守交通规则，走人行横道、按交通信号灯通行，确保自身安全。
- 对于电动车驾驶人而言，应保持合理车速，注意观察路况，及时避让行人，确保行车安全。
- 在发生交通事故后，双方应及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频等，以便后续处理。
后续行动：
如果您或您的孩子遇到了此类交通事故，建议及时收集并保留相关证据，并尽快咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和帮助。