结论概述：在阿森纳与诺丁汉森林的比赛中，球员受伤能否要求赛事方赔偿，需根据具体情况判断，包括受伤原因、赛事方是否尽到安全保障义务等。结合新闻背景，球员受伤多因比赛对抗或意外，若赛事方无过错，则球员通常难以直接要求赔偿。

1. 球员受伤与赛事方责任的法律关系

在足球比赛中，球员受伤是常见的风险。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。然而，在足球比赛中，球员受伤多因比赛对抗、意外碰撞或自身原因导致，而非赛事方未尽到安全保障义务。

2. 赛事方安全保障义务的具体内容

赛事方作为组织者，其安全保障义务主要包括：

• 提供安全的比赛环境：确保比赛场地、设施符合安全标准，无安全隐患。
• 制定并执行安全规则：制定合理的比赛规则，确保比赛公平、公正，减少球员受伤风险。
• 及时救援与处理：在球员受伤时，及时提供医疗救援，并妥善处理后续事宜。

若赛事方已尽到上述安全保障义务，且球员受伤非因赛事方过错导致，则赛事方通常不承担赔偿责任。

3. 球员受伤赔偿的常见情形

• 对方球员故意或重大过失：若球员受伤系因对方球员故意犯规或重大过失导致，受伤球员可依据《民法典》侵权责任编，要求对方球员或其所在俱乐部承担赔偿责任。
• 赛事方未尽到安全保障义务：若赛事方未提供安全的比赛环境、未制定或执行安全规则，或未及时救援与处理，导致球员受伤，则赛事方需承担相应赔偿责任。
• 球员自身原因：若球员受伤系因自身原因（如技术失误、身体状况不佳等）导致，则通常需自行承担责任。

4. 结合新闻背景的分析

在阿森纳与诺丁汉森林的比赛中，球员受伤多因比赛对抗或意外碰撞导致。从新闻背景来看，双方球员的受伤（如萨卡大腿受伤、热苏斯未透露伤情、哈弗茨膝关节问题、尼古拉斯·多明格斯膝关节损伤等）均未提及与赛事方安全保障义务有关。因此，若这些受伤情况非因赛事方过错导致，则球员通常难以直接要求赛事方赔偿。

5. 法律建议与启示

• 球员与俱乐部：球员在比赛中应加强自我保护意识，遵守比赛规则，减少受伤风险。俱乐部应为球员提供充分的医疗保障和训练支持，提高球员的身体素质和竞技水平。
• 赛事方：赛事方应严格履行安全保障义务，确保比赛环境安全、规则合理、救援及时。同时，可考虑为球员购买意外伤害保险，以分散风险。
• 公众与媒体：公众和媒体应理性看待球员受伤事件，避免过度解读或指责赛事方。在关注比赛精彩程度的同时，也应关注球员的健康与安全。

总结：在足球比赛中，球员受伤能否要求赛事方赔偿需根据具体情况判断。若赛事方已尽到安全保障义务且球员受伤非因赛事方过错导致，则球员通常难以直接要求赔偿。球员、俱乐部和赛事方应共同努力，减少受伤风险，保障球员的健康与安全。如有具体法律问题，可直接向我咨询。