结论概述：国轩高科投资奇瑞汽车的决策程序是否符合法律规定，需从公司决策程序合法性、投资行为合规性、信息披露合规性三个维度综合判断。结合新闻背景，国轩高科通过子公司持有奇瑞汽车股份，且未提及存在程序瑕疵或违规情形，初步判断其决策程序符合法律规定，但需进一步核查具体决策流程及信息披露情况。

1. 公司决策程序合法性

根据《公司法》及相关规定，公司对外投资属于重大决策事项，需履行内部决策程序，通常包括：

• 董事会或股东会审议：若投资金额达到公司章程规定的比例，需经董事会或股东会审议通过。新闻背景中提及国轩高科董事会审议通过重大投资项目（如芜湖电池基地），表明其具备规范的决策流程。
• 关联交易回避：若投资对象与公司存在关联关系（如高管持股），需回避表决。新闻中未提及李缜或国轩高科与奇瑞汽车存在关联关系需回避的情形。
• 决策程序记录：决策过程需留存会议记录、决议文件等，以备监管核查。

初步判断：新闻未披露国轩高科投资奇瑞的具体决策程序瑕疵，结合其董事会规范运作的背景，决策程序合法性存疑的可能性较低。

2. 投资行为合规性

投资行为需符合《证券法》《上市公司治理准则》等规定，重点关注：

• 投资比例限制：上市公司对外投资不得违反行业监管比例限制（如金融类投资需符合银保监会规定）。国轩高科投资奇瑞汽车属于战略投资，未涉及金融类业务，无比例限制问题。
• 资金来源合法性：投资资金需为公司自有资金或合法融资，不得挪用募集资金或违规借贷。新闻未提及资金来源问题，但国轩高科作为上市公司，资金使用需接受审计监督。
• 反垄断审查：若投资导致市场集中度过高，可能触发反垄断审查。奇瑞汽车与国轩高科分属汽车制造与动力电池行业，交叉持股未直接形成垄断，无需审查。

初步判断：投资行为本身未违反强制性规定，合规性风险较低。

3. 信息披露合规性

根据《上市公司信息披露管理办法》，上市公司需及时披露重大投资事项，包括：

• 披露时点：投资协议签署、股权变更等关键节点需公告。新闻中未提及国轩高科未披露投资奇瑞的信息，且其通过子公司持股，可能已按关联交易或重大投资披露。
• 披露内容：需披露投资金额、持股比例、目的及风险等。国轩高科在财报中披露公允价值变动收益，间接反映投资奇瑞的财务影响，符合披露要求。

初步判断：信息披露合规性需核查具体公告，但新闻背景未提示违规线索，合规性存疑的可能性较小。

4. 新闻背景延伸思考

• 战略投资动机：国轩高科通过投资绑定奇瑞汽车，可稳定电池订单并降低物流成本（如芜湖基地靠近奇瑞工厂），符合商业逻辑。
• 行业影响：动力电池行业“双寡头”格局下，二线厂商通过战略投资突破竞争壁垒，可能引发监管关注投资是否涉及不正当竞争或利益输送。
• 风险提示：若国轩高科未按规定披露投资细节或存在内幕交易，可能面临证监会处罚或股东诉讼。

法律建议

1. 核查决策文件：建议国轩高科公开投资奇瑞的董事会决议、股东会决议及关联交易回避记录，以证明程序合法。
2. 完善信息披露：若投资涉及新增关联交易或资金使用，需补充披露具体条款及风险。
3. 合规培训：加强董事、高管对《公司法》《证券法》的培训，避免因程序瑕疵引发合规风险。

总结：结合新闻背景及法律分析，国轩高科投资奇瑞汽车的决策程序初步符合法律规定，但需进一步核查具体决策流程及信息披露情况。若您有具体文件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。