果农因过失导致27只小鸟死亡，可能面临的处罚需结合具体情节与法律规定来综合判断，但通常不会构成刑事犯罪，可能涉及行政处罚或民事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事责任角度
一般情况下不构成犯罪：
- 果农的行为若属于过失，且未造成特别严重的后果（如未导致大量野生动物死亡、未破坏生态平衡等），通常不会构成刑事犯罪。刑事犯罪通常要求行为人具有故意或重大过失，并且造成了严重的社会危害后果。
特殊情况下的刑事责任：
- 如果果农的行为涉及非法狩猎、杀害珍贵、濒危野生动物等违法行为，且情节严重，则可能构成刑事犯罪。但在此案例中，果农是过失导致小鸟死亡，且未提及小鸟属于珍贵、濒危野生动物，因此这一情况不适用。
二、行政责任角度
可能面临的行政处罚：
- 根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，如果果农的行为违反了野生动物保护规定，如未经许可擅自捕杀、伤害野生动物（即使过失），野生动物保护主管部门可能会对其处以罚款、没收违法所得等行政处罚。但具体处罚需根据小鸟的种类、数量以及行为的具体情节来判定。
- 在此案例中，由于果农是过失导致小鸟死亡，且未提及小鸟属于受保护的野生动物，因此行政处罚的可能性相对较低，但并非完全不可能。如果小鸟属于地方保护物种或具有特殊生态价值，果农仍可能面临一定的行政责任。
行政处罚的考量因素：
- 行政处罚的轻重通常会考虑行为人的过错程度、行为后果的严重性以及是否采取补救措施等因素。如果果农能够积极采取补救措施，如赔偿损失、参与野生动物保护活动等，可能会减轻或免除行政处罚。
三、民事责任角度
可能涉及的民事赔偿：
- 如果果农的行为导致了他人的财产损失（如小鸟属于他人所有或管理），果农可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失（如小鸟的价值）和间接损失（如因小鸟死亡导致的其他经济损失）。
- 在此案例中，如果小鸟属于野生动物且无人认领，则通常不会涉及民事赔偿问题。但如果小鸟属于某农场、动物园或个人所有，果农可能需要承担相应的赔偿责任。
民事赔偿的确定：
- 民事赔偿的数额通常根据实际损失来确定，包括小鸟的市场价值、饲养成本、因小鸟死亡导致的其他经济损失等。如果双方无法就赔偿数额达成一致，可以通过诉讼或仲裁等方式来解决。
四、建议与措施
积极沟通与协商：
- 如果果农的行为导致了他人的损失或引起了相关部门的关注，建议果农积极与受损方或相关部门进行沟通与协商，寻求妥善解决方案。
加强法律意识与防范措施：
- 果农应加强对野生动物保护法律法规的学习与了解，避免因无知而触犯法律。同时，应采取必要的防范措施，如设置防护网、安装警示标志等，以减少类似事件的发生。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。