关于小区有外来人员被蛇咬是否应负责的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 物业公司的责任：

   • 安全保障义务：物业公司作为小区的管理者，有义务保障小区内的安全，包括防止野生动物（如蛇）对居民或访客造成伤害。如果物业公司未能尽到合理的安全保障义务，比如未及时清理小区内的杂草、垃圾等可能吸引蛇的环境，或者未设置明显的警示标志，那么物业公司可能需要承担一定的责任。
   • 具体案例：假设小区内长期存在杂草丛生、垃圾堆积的情况，且物业公司未进行清理，导致蛇类滋生。此时，如果有外来人员被蛇咬伤，物业公司可能会因未尽到安全保障义务而被认定为存在过错，从而需要承担相应的赔偿责任。

2. 外来人员自身的责任：

   • 自我保护意识：外来人员在进入小区时，也应具备一定的自我保护意识。如果外来人员明知小区内可能存在蛇类等危险，但仍未采取必要的防范措施（如穿长袖长裤、使用驱蛇剂等），那么其自身也可能需要承担一定的责任。
   • 具体行为：例如，外来人员在小区内故意挑逗或捕捉蛇类，导致被咬伤，那么其自身应承担主要或全部责任。

3. 蛇的“主人”或管理者的责任（如果存在）：

   • 特殊情况：如果蛇是由小区内的某户居民饲养或管理的，且该居民未采取必要的防范措施导致蛇逃出并咬伤外来人员，那么该居民可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据来支持。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 免责情形：如果蛇咬事件是由于不可抗力（如自然灾害导致的蛇类迁徙）或纯粹的意外事件（如蛇突然从草丛中窜出）造成的，且物业公司、外来人员以及蛇的“主人”或管理者均无过错，那么可能不涉及责任承担的问题。

法律建议：

• 如果发生此类事件，建议首先及时救治被咬伤的人员，并保留好相关医疗记录和费用单据。
• 随后，可以与物业公司进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明物业公司的过错以及该过错与被咬伤事件之间的因果关系。

可能的法律后果：

• 如果物业公司被认定存在过错，可能需要承担医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等赔偿责任。
• 如果外来人员自身存在过错，可能会减轻或免除物业公司的赔偿责任。

总结：小区有外来人员被蛇咬是否应负责，需要根据具体情况来分析。如果物业公司未尽到安全保障义务，可能需要承担一定的责任；如果外来人员自身存在过错，也需要承担相应的责任。在处理此类事件时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。