结论：因公司产品质量造成的损失，销售是否需要承担，不能一概而论，需根据具体情况判断销售是否存在过错以及过错程度，进而确定其是否应承担责任及责任大小。以下从不同角度进行分析：
一、销售存在过错的情况
- 销售明知产品存在缺陷仍销售
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零七条，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。若销售明知产品有质量问题，如产品存在设计缺陷、制造缺陷或警示说明缺陷等，却依然将其推向市场，销售主观上具有故意，应当对因产品质量造成的损失承担赔偿责任。
- 例子：某销售商明知某批次电器存在漏电隐患，但为了获取利润，仍继续销售。消费者购买使用后因漏电遭受人身伤害和财产损失，此时销售商就需要对消费者的损失承担赔偿责任。
- 法律后果：销售不仅要承担赔偿消费者实际损失的责任，还可能面临惩罚性赔偿，赔偿金额可能会高于实际损失，以起到惩罚和威慑的作用。
- 销售未尽到合理审查义务
- 法律背景：销售在进货时，有义务对产品的质量进行合理的审查。如果销售未尽到该义务，导致有质量问题的产品流入市场并造成损失，销售存在过失，应当承担相应的责任。这里的合理审查义务包括检查产品的合格证明、检验报告等文件，对产品的外观、性能等进行初步检查等。
- 例子：某服装销售商在进货时，没有查看服装的质检报告，也未对服装的材质、做工等进行检查，结果销售了一批甲醛超标的服装，导致消费者穿着后出现皮肤过敏等健康问题。此时销售商因未尽到合理审查义务，需要对消费者的损失承担赔偿责任。
- 法律后果：销售需根据其过错程度，对消费者的损失承担部分或全部赔偿责任。
二、销售无过错的情况
- 销售已尽到合理审查义务且无过错
- 法律背景：如果销售在进货时已经尽到了合理的审查义务，如查验了产品的合格证明、检验报告等文件，对产品进行了必要的检查，且没有发现产品存在质量问题，之后产品因生产环节的原因出现质量问题并造成损失，销售一般不需要承担赔偿责任。因为销售在整个过程中没有过错，其行为符合法律和商业惯例的要求。
- 例子：某电子产品销售商在进货时，仔细查看了产品的3C认证证书、质量检验报告等文件，并对产品的外观、功能等进行了检查，未发现异常。但消费者购买使用一段时间后，产品因生产过程中的一个隐蔽缺陷出现故障并造成损失。此时销售商因已尽到合理审查义务且无过错，不需要对消费者的损失承担赔偿责任。
- 法律后果：销售不承担赔偿责任，损失由产品的生产者承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
- 存在免责事由
- 法律背景：在某些特殊情况下，即使产品存在质量问题并造成了损失，销售也可能因存在免责事由而不承担责任。例如，产品的缺陷是由消费者自身的原因造成的，如消费者不按照产品说明书使用、擅自改装产品等；或者产品的缺陷是在产品交付后由第三方原因造成的，如运输过程中的损坏、仓储不当等。
- 例子：消费者购买了一台洗衣机，但没有按照说明书的要求使用，导致洗衣机出现故障并造成自身财产损失。此时销售商可以以消费者使用不当为由主张免责，不承担赔偿责任。
- 法律后果：销售无需对因免责事由导致的损失承担责任，损失由责任方自行承担。
建议：如果因公司产品质量造成了损失，各方应首先保存好相关证据，如产品购买凭证、质量检验报告、损失证明等。然后可以通过协商的方式解决赔偿问题，如果协商不成，可以向消费者协会等组织投诉，或者通过诉讼等法律途径解决。若您有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供专业的法律建议。