被告人没有律师，法院并不会乱判。这一点可以从法律程序、司法公正以及律师的作用等多个角度来理解。
法律程序的角度：
- 法院的判决是基于事实和法律进行的，而不是基于被告人是否有律师。在审判过程中，法院会确保被告人的各项诉讼权利得到保障，包括陈述权、申辩权、质证权等。
- 即使被告人没有律师，法院也会依法进行审判，确保审判的公正性和合法性。法院有义务向被告人解释相关法律程序和权利，确保其能够充分参与诉讼过程。
司法公正的角度：
- 司法公正是法院审判的核心原则。法院在审判过程中，会严格遵循法律程序，确保案件的审理和判决不受任何外部因素的干扰。
- 被告人是否有律师，并不会影响法院对案件的公正审理。法院会根据证据和法律规定，作出公正的判决。
律师的作用：
- 律师在诉讼中确实扮演着重要的角色，他们可以为被告人提供法律咨询、代理诉讼、进行辩护等。然而，律师的存在并不是判决公正性的必要条件。
- 即使没有律师，被告人也可以自行辩护，或者申请法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。此外，法院在审判过程中也会给予被告人充分的指导和帮助，确保其能够充分行使诉讼权利。
可能的情况与建议：
- 如果被告人经济困难无法聘请律师：可以申请法律援助，法律援助机构会指派律师为其提供法律帮助。
- 如果被告人选择自行辩护：应当充分了解相关法律程序和权利，积极准备辩护材料，确保在审判过程中能够充分行使自己的诉讼权利。
- 无论是否有律师：被告人都应当积极配合法院的审判工作，如实陈述事实，提供证据，确保审判的顺利进行。
法律后果：
- 如果被告人没有律师，但法院在审判过程中违反了法律程序或侵犯了被告人的诉讼权利，被告人可以依法提出上诉或申请再审，维护自己的合法权益。
- 法院如果乱判，不仅会损害被告人的合法权益，也会破坏司法公正和法治秩序，因此法院会严格遵守法律程序和规定，确保判决的公正性和合法性。
综上所述，被告人没有律师并不会导致法院乱判。法院在审判过程中会确保被告人的各项诉讼权利得到保障，并根据事实和法律作出公正的判决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。