关于对方撞了您的电动车是否该赔600元的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、责任划分角度
对方全责：
- 如果交通事故责任完全在对方，那么对方应当承担您电动车的全部损失，包括修理费用或电动车的贬值损失等。600元是否合理，取决于您电动车的实际损失情况。如果600元能够完全覆盖您的损失，那么对方赔偿600元是合理的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
双方均有责任：
- 如果交通事故责任在双方，那么赔偿金额将按照各自过错的比例分担。例如，如果对方承担70%的责任，您承担30%的责任，那么对方只需赔偿您损失的70%。在这种情况下，600元是否合理，将取决于您电动车的总损失以及责任分担比例。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
二、损失计算角度
修理费用：
- 如果您的电动车需要修理，那么赔偿金额应基于实际的修理费用。您可以提供修理发票或修理清单作为证据，要求对方按照实际费用进行赔偿。如果修理费用正好是600元，那么对方赔偿600元是合理的。
电动车贬值损失：
- 如果交通事故导致您的电动车贬值，那么您还可以要求对方赔偿贬值损失。贬值损失的计算可能比较复杂，需要考虑到电动车的使用年限、事故前的市场价值、事故后的市场价值等因素。在这种情况下，600元是否合理，将取决于贬值损失的具体金额。
三、保险赔偿角度
对方有保险：
- 如果对方购买了机动车第三者责任强制保险（交强险）或商业三者险，那么您可以要求对方的保险公司在保险限额内进行赔偿。如果保险限额足够覆盖您的损失，那么您无需与对方个人协商赔偿金额，直接由保险公司进行赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对方无保险或保险不足：
- 如果对方没有购买保险或保险限额不足以覆盖您的损失，那么您需要与对方个人协商赔偿金额。在这种情况下，600元是否合理，将取决于您电动车的实际损失以及对方的赔偿能力。
四、建议与后续行动
- 收集证据：无论哪种情况，您都应尽可能收集与交通事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、修理发票等，以便在协商或诉讼过程中证明您的损失和对方的责任。
- 协商解决：如果可能，您可以尝试与对方协商解决赔偿问题。在协商过程中，您可以提出您的赔偿要求，并听取对方的意见。如果双方能够达成一致，那么可以签订书面协议，明确赔偿金额和支付方式。
- 诉讼解决：如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求对方赔偿您的损失。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，作出公正的判决。
总之，对方撞了您的电动车是否该赔600元，取决于交通事故的责任划分、您的实际损失以及对方的赔偿能力等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。