搬运他人作品，仅注明来源可能构成违规。以下是对这一问题的详细分析：

一. 合法引用的情形

1. 少量引用且非营利性目的：当引用的素材量较少，且仅用于说明、评论或教学等非营利性目的时，通常被视为合理使用，不构成侵权。此时，标注来源是表明对原作者的尊重和感谢，也是遵守学术规范和职业道德的体现。

   • 例如，在学术论文中引用少量他人的观点或数据，并注明来源，这是学术研究中的常见做法，不构成侵权。

2. 公共利益场合的引用：在新闻报道、时事评论等涉及公共利益的场合，为保障信息的及时传播和公众知情权，适当引用他人素材并标注来源，一般也不被视为侵权。

二. 可能构成侵权的情形

1. 引用量过大：如果引用的素材量过大，超出了合理使用的范围，可能被视为对原作品的实质性替代，从而侵犯原作者的著作权。

   • 例如，搬运他人整篇文章或大部分内容，仅注明来源，这很可能构成侵权。

2. 商业目的的使用：将引用的素材用于商业目的，如广告、营销等，未经原作者许可并支付报酬，显然侵犯了原作者的经济利益。

   • 例如，在广告中大量使用他人的图片或视频素材，仅注明来源而未支付报酬，将构成侵权。

3. 修改、歪曲或篡改：对引用的素材进行了修改、歪曲或篡改，损害了原作者的名誉或声誉，可能构成对原作者人格权的侵犯。

   • 例如，在搬运他人作品时，擅自改变作品的原意或内容，将构成对原作者著作权的侵犯。

三. 法律责任与后果

根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，若因不当引用他人素材而构成侵权，侵权者将承担相应的法律责任。这可能包括停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任；情节严重的，还可能承担行政责任甚至刑事责任。

我的观点：在搬运他人作品时，仅注明来源并不足以确保合法性。必须确保引用的素材量适当、用途合法，并尊重原作者的各项权利。如有需要，最好事先获得原作者的许可或授权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。