股权质押工商登记解除后，质权合同仍然有效，但质权人的优先受偿权可能受到影响。以下是对此问题的详细分析：

一. 质权合同的效力

1. 合同效力的独立性：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的效力独立于合同的履行。即使股权质押的工商登记已经解除，只要质权合同本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方意思表示真实，那么该质权合同仍然是有效的。

2. 质权与合同效力的关系：质权的设立、变更和消灭通常需要通过一定的公示方式（如工商登记）来对抗第三人，但这并不影响质权合同本身的效力。质权合同的效力主要取决于合同双方的约定和法律规定，而非工商登记的存在与否。

二. 质权人的权利

1. 优先受偿权的影响：虽然质权合同仍然有效，但股权质押工商登记的解除可能意味着质权人失去了对质押股权的优先受偿权。因为工商登记是质权人对抗第三人和保障其优先受偿权的重要手段。一旦登记解除，其他债权人可能会就质押股权主张权利，从而损害质权人的利益。

2. 质权的实现：在质权合同有效但质权人的优先受偿权受到影响的情况下，质权人仍然可以依据质权合同向出质人主张权利，但可能需要通过其他方式（如诉讼、仲裁等）来实现其质权。

三. 总结与建议

综上所述，股权质押工商登记解除后，质权合同仍然有效，但质权人的优先受偿权可能受到影响。因此，我建议质权人在解除工商登记前，应充分考虑其可能带来的法律后果，并采取相应的措施来保障其权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。