不能直接强制执行政府财产，但政府在一定条件下可以申请强制执行其作出的行政决定，这并不等同于直接强制执行政府自身的财产。以下从不同角度进行详细分析：
一、政府申请强制执行的法律基础
根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在特定情形下有权采取行政强制执行措施或申请人民法院强制执行。这主要是为了确保行政决定的履行，维护公共利益和社会秩序。然而，这一权力并不等同于可以直接强制执行政府自身的财产。政府财产通常受到法律保护，不得随意被强制执行。
二、政府自行强制执行的情况
部分具有行政强制执行权的政府部门，如公安机关、税务机关等，在满足法定条件时可以直接对违法行为人或相关财产进行强制执行。例如，公安机关对违反治安管理规定且不履行处罚决定的当事人，可依法采取强制传唤、拘留等执行措施；税务机关对不履行纳税义务的纳税人，也有权采取税收强制执行措施，如冻结其银行账户、查封财产等。但这些措施都是针对违法行为人或相关财产，而非政府自身的财产。
三、政府申请法院强制执行的情况
对于没有行政强制执行权的政府部门，若当事人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，同时又不履行行政决定的，作出行政决定的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照相关规定向人民法院申请强制执行。这一过程中，法院会对申请进行审查，并作出是否执行的裁定。但同样，这一过程并不涉及直接强制执行政府自身的财产。
四、特殊情况下的考虑
在极少数特殊情况下，如政府作为被执行人且其财产被依法查封、扣押或冻结时，法院可能会根据生效法律文书对政府的相关财产进行处置。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循法定程序和条件。
五、法律建议与风险提示
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。