现在的被告并不称为答辩人。在法律程序中，被告和答辩人是两个不同的概念，具有不同的法律地位和角色。
被告的角色与地位
被告，是指在民事诉讼、刑事诉讼或行政诉讼中，被指控或起诉的一方。在民事诉讼中，被告通常是与原告存在争议，并被原告起诉要求承担法律责任的一方。在刑事诉讼中，被告则是被指控犯有罪行，并可能面临刑事处罚的一方。被告在诉讼中享有相应的诉讼权利，如辩护权、申请回避权等，并需要承担相应的诉讼义务，如遵守法庭秩序、如实陈述事实等。
答辩人的角色与地位
答辩人，这一概念通常出现在民事诉讼中，特别是在原告提起诉讼后，被告针对原告的诉讼请求进行回应和辩解时。答辩人实际上是被告在诉讼过程中的一种身份表现，即被告通过提交答辩状等方式，对原告的诉讼请求进行反驳或提出自己的主张。但严格来说，“答辩人”并不是一个独立的法律主体，而是被告在诉讼中行使答辩权时的一种称谓。
被告与答辩人的区别
法律地位：被告是诉讼中的一方当事人，具有独立的法律地位；而答辩人则是被告在诉讼中行使答辩权时的一种身份表现，不具有独立的法律地位。
角色功能：被告在诉讼中需要承担举证责任、进行辩护等；而答辩人则主要通过提交答辩状等方式，对原告的诉讼请求进行回应和辩解。
称谓使用：在诉讼过程中，我们通常直接称其为“被告”，而在被告提交答辩状等具体行为时，可以提及“答辩人”这一身份表现，但不应将其与“被告”这一法律主体相混淆。
实际应用中的注意事项
在实际应用中，我们需要准确区分被告和答辩人的概念，避免混淆使用。例如，在撰写法律文书或进行法律论述时，应明确指出是“被告”还是“被告作为答辩人提交了答辩状”等。同时，我们也需要理解被告在诉讼中的各项权利和义务，以及答辩作为被告行使诉讼权利的一种方式的重要性。
如有任何关于诉讼程序、被告权利或答辩方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。