核心结论：抽逃资金后转入一个账户再由三个股东按比例分配，股东可能需承担民事、行政甚至刑事责任，具体责任承担需结合抽逃资金数额、情节严重性、股东主观恶意等因素综合判断。以下从不同法律责任角度展开分析：
民事责任：
- 股东对公司的责任：根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资的，应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。在此案例中，三个股东按比例分配抽逃资金，均属于抽逃出资的行为人，应共同承担返还出资的责任，并可能对公司因此遭受的损失承担连带赔偿责任。
- 股东之间的责任分配：若三个股东在抽逃资金过程中有明确的分工或约定，如某股东负责操作转账，某股东负责分配资金等，则可能根据各自的行为和过错程度，在股东内部按比例或约定分担责任。但对外（即对公司或其他债权人），三个股东仍需承担连带责任。
行政责任：
- 行政处罚：根据《公司法》及相关行政法规，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。因此，三个股东均可能面临行政处罚。
刑事责任：
- 刑事犯罪：若抽逃资金数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，可能构成《刑法》中的抽逃出资罪。根据《刑法》第一百五十九条，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。在此案例中，若三个股东的抽逃资金行为达到刑事犯罪的标准，则可能面临刑事处罚。
特殊情形：若三个股东中存在不知情或未参与抽逃资金行为的股东，则该股东可能不承担或减轻承担上述责任。但需提供充分证据证明其不知情或未参与，如公司内部决策记录、股东会决议、资金流转凭证等。
建议：对于涉及抽逃资金的问题，建议股东立即停止相关行为，并尽快采取补救措施，如返还抽逃资金、赔偿公司损失等。同时，建议咨询专业律师，以全面评估法律风险，并制定合适的应对策略。如有任何法律问题，可直接向我咨询。