您好，关于诈骗罪的涉案金额标准差距大的问题，这主要是因为我国在设定诈骗罪数额标准时，充分考虑了地区间的经济社会发展差异，并赋予了地方一定的自主权。
首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物的数额标准被明确划分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个层级。具体来说：
数额较大：诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上。这是诈骗罪的入门标准，达到这个数额就可能构成诈骗罪。
数额巨大：诈骗公私财物价值在三万元至十万元以上。当诈骗数额达到这个层级时，犯罪嫌疑人的量刑将会更重。
数额特别巨大：诈骗公私财物价值在五十万元以上。这是诈骗罪的最高数额标准，达到这个数额的犯罪嫌疑人将面临非常严厉的刑罚。
然而，这些标准并非一成不变。考虑到我国地域辽阔，各地区经济社会发展状况存在显著差异，因此各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院会结合本地区的实际情况，在上述数额幅度内共同研究确定具体的执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。例如，北京和上海等经济发达地区，由于人均收入水平较高，诈骗罪的数额标准可能会相应提高；而一些经济相对落后的地区，数额标准则可能会适当降低。
此外，诈骗罪的量刑并不仅仅取决于数额标准，还会综合考虑诈骗手段、诈骗对象、诈骗后果等多种因素。例如，如果诈骗行为具备通过发送短信、拨打电话或利用互联网等媒介发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；或者诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物；或者以赈灾募捐名义实施诈骗等特殊情形，那么犯罪嫌疑人将可能面临更严厉的处罚。
因此，诈骗罪的涉案金额标准之所以存在差距，既是因为考虑了地区间的经济社会发展差异，也是因为在实际操作中需要综合考虑多种因素进行量刑和处罚。如果您对具体的诈骗案件有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取最准确、最权威的法律意见。