若因购置打烟机被抓并面临官司，核心应对策略如下，需根据具体案件情况选择适用方向：

1. 明确案件性质，判断是否构成刑事犯罪
   打烟机（即自动售烟机）的购置行为是否构成犯罪，需结合具体情节判断。若打烟机被用于销售假冒伪劣香烟、未经许可销售烟草专卖品（如无烟草专卖零售许可证），或机器本身被改装为赌博机等违法工具，则可能涉嫌《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪或开设赌场罪等。

   • 若机器仅用于合法销售正规香烟，但未取得烟草专卖零售许可证，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），而非刑事犯罪；
     
   • 若机器被用于非法活动（如销售假烟、赌博），则需承担刑事责任，具体罪名和量刑需根据涉案金额、情节严重程度等综合认定。

2. 立即委托律师介入，争取从轻或减轻处罚
   若已被刑事拘留或逮捕，第一时间委托律师是关键。律师可以：

   • 会见当事人，了解案件细节（如机器用途、是否知情、是否有主观故意等）；
     
   • 与公安机关沟通，提交取保候审申请，争取暂缓羁押；
     
   • 审查案件证据，提出无罪或罪轻的辩护意见（如机器未实际用于违法活动、当事人不知情、涉案金额较小等）；
     
   • 在审判阶段，根据证据和法律条款争取缓刑、减轻处罚或免于刑事处罚。

3. 配合调查，主动说明情况
   若案件尚在侦查阶段，当事人或家属应：

   • 如实向律师说明机器的来源、用途、是否知情等关键信息；
     
   • 避免自行与办案机关沟通，防止因表述不当引发不利后果；
     
   • 若机器确系合法用途（如已申请烟草专卖许可），需尽快提供相关证据（如许可证、进货凭证等），证明无违法故意。

4. 关注行政处罚与刑事处罚的衔接
   若案件同时涉及行政违法（如无证销售烟草）和刑事犯罪（如销售假烟），需注意：

   • 行政处罚（如罚款、没收机器）与刑事处罚（如有期徒刑、罚金）可能并行；
     
   • 若已因同一行为被行政处罚，可在刑事辩护中主张“一事不再罚”原则，争取从轻处理；
     
   • 若机器被没收，可委托律师申请复议或诉讼，要求返还合法财产。

总结建议：
案件性质是决定应对策略的核心，需尽快通过律师明确是否构成犯罪、涉嫌何种罪名。若案件较轻（如无证销售但未造成严重后果），可争取行政处罚；若涉嫌刑事犯罪，需全力辩护，争取从轻或减轻处罚。如有进一步细节（如机器用途、是否被扣押、是否已收到法律文书等），可直接向我咨询，我会结合具体情节提供更精准的建议。