结论是：在鞋码数不对导致未收货的情况下，一般不能直接要求三倍赔偿，但可以根据具体情况主张相应的权利。

详细分析

1. 三倍赔偿的法律依据：

   • 三倍赔偿通常与《消费者权益保护法》中的欺诈行为相关联。根据该法，如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
   • 然而，鞋码数不对并不直接等同于欺诈行为。欺诈通常指的是故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。如果商家只是因为疏忽或错误导致了鞋码数不对，这并不构成欺诈。

2. 未收货情况下的权利主张：

   • 在鞋码数不对导致未收货的情况下，消费者首先有权要求商家更换正确码数的鞋子或者退货。
   • 如果商家拒绝更换或退货，或者消费者因此遭受了其他损失（如额外的运输费用、时间成本等），消费者可以要求商家承担相应的赔偿责任。
   • 但需要注意的是，这种赔偿责任并不等同于三倍赔偿。它可能只是根据实际损失进行的赔偿，如退还货款、赔偿运输费用等。

3. 可能的法律途径：

   • 如果与商家协商无果，消费者可以通过消费者协会或者相关监管部门进行投诉和调解。
   • 如果调解无果，消费者还可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。

法律建议

• 保留证据：在发现鞋码数不对时，消费者应首先保留好相关证据，如订单信息、商品照片、与商家的沟通记录等。
• 与商家协商：尝试与商家进行友好协商，看是否能够达成更换或退货的协议。
• 寻求帮助：如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门寻求帮助，或者考虑通过法律途径解决争议。

最后，虽然鞋码数不对导致未收货的情况下一般不能直接要求三倍赔偿，但消费者仍然可以根据具体情况主张相应的权利。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。