结论：公司股东抽逃注册资本后又实物注入公司，是否构成抽逃注册资金，需根据具体情况判断，若股东在抽逃后，又以实物形式将等值或更高价值的资产重新注入公司，且该行为符合公司章程和法律规定，通常不视为持续的抽逃行为；但若股东抽逃后注入的实物价值低于抽逃金额，或注入行为存在瑕疵，则可能仍构成抽逃注册资金的一部分或相关违法行为。

分析说明：

1. 抽逃注册资金的定义与法律后果：

   • 抽逃注册资金，指的是公司股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入的注册资本抽回的行为。这种行为违反了公司资本维持原则，损害了公司、其他股东以及债权人的利益。
   • 根据《公司法》及相关法律法规，抽逃注册资金是违法行为，股东需承担相应的法律责任，包括但不限于返还抽逃的资金、赔偿公司损失，甚至可能面临刑事处罚。

2. 实物注入公司的性质与影响：

   • 股东以实物形式向公司注入资产，通常被视为对公司的一种投资或增资行为。若该实物资产价值等值或高于股东之前抽逃的注册资金，且注入过程符合公司章程和法律规定（如经过评估、验资、变更登记等程序），则这种行为可以视为对之前抽逃行为的补正，通常不视为持续的抽逃行为。
   • 然而，若股东注入的实物资产价值低于抽逃的注册资金，或者注入行为存在瑕疵（如未经过合法评估、未办理变更登记等），则这种行为可能无法完全弥补之前抽逃的损失，股东仍可能因抽逃注册资金而承担法律责任。

3. 具体情境下的判断：

   • 在判断股东是否构成抽逃注册资金时，需综合考虑多个因素，包括抽逃的金额、时间、方式，以及后续注入实物的价值、时间、方式等。
   • 若股东在抽逃后迅速以等值或更高价值的实物重新注入公司，且该行为符合公司章程和法律规定，那么通常可以认为股东已经纠正了之前的抽逃行为，不构成持续的抽逃。
   • 若股东抽逃后注入的实物价值明显低于抽逃金额，或者注入行为存在明显瑕疵，那么股东仍可能因抽逃注册资金而面临法律责任。此外，如果股东在抽逃后并未立即注入实物，而是在一段时间后才进行注入，且注入的实物价值无法完全弥补之前抽逃的损失，那么股东也可能因抽逃行为而承担部分或全部法律责任。

建议与风险提示：

• 对于公司股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规，不得擅自抽逃注册资金。若因特殊原因需要减少注册资本或进行其他资本运作，应依法履行相关程序，确保公司资本的合法性和稳定性。
• 若股东在抽逃注册资金后有意以实物形式重新注入公司，应确保注入的实物价值等值或高于抽逃金额，并依法履行评估、验资、变更登记等程序，以避免法律风险。
• 对于公司和其他股东而言，应加强对公司资本的监管和审计，及时发现并纠正股东的抽逃行为，维护公司和股东的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。