核心结论：若送修物品在维修过程中被烧毁，赔偿问题需结合维修合同约定、维修方过错程度及物品实际价值综合判断，具体分为以下情况：

1. 维修方存在重大过失或故意

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若维修方操作不当（如违规用电、未采取防火措施）导致物品烧毁，需全额赔偿。
• 赔偿范围：包括物品实际价值、维修费用（若已支付）、因物品损毁导致的直接损失（如停工损失、交通费等）。若物品为定制或具有特殊价值（如文物、艺术品），还需考虑其稀缺性或情感价值。
• 举证责任：您需提供维修合同、物品价值证明（如购买发票、评估报告）、烧毁现场照片或视频等证据，证明维修方存在过错。

2. 维修方无过错或仅存在一般过失

• 免责情形：若烧毁系因不可抗力（如自然灾害、突发停电）或物品自身隐患（如老化、短路）导致，且维修方已尽到合理注意义务（如定期检查设备、张贴安全提示），则可能免责或仅承担部分责任。
• 减轻责任：若维修方存在一般过失（如未及时清理易燃物），法院可能根据过错程度酌情减少赔偿比例（如按30%-70%比例赔偿）。

3. 维修合同中有特别约定

• 条款效力：若合同中明确约定“维修期间物品损毁由委托方自行承担”或“赔偿上限为维修费2倍”，需审查该条款是否属于格式条款（如未显著提示、未解释说明）。根据《民法典》第496条，格式条款无效的情形包括：免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利。
• 无效情形：若条款显失公平（如维修费仅100元，但物品价值1万元），法院可能认定条款无效，要求维修方按实际损失赔偿。

操作建议

1. 固定证据：立即拍照/录像记录烧毁现场，保存维修合同、付款记录、物品价值证明（如发票、评估报告）。
2. 协商解决：与维修方沟通，要求其出具书面说明（如烧毁原因、赔偿方案），若协商无果可向消费者协会或市场监管部门投诉。
3. 诉讼准备：若争议较大，可委托律师起诉，主张维修方承担侵权责任或违约责任（二者择一），并申请法院委托鉴定机构评估物品价值。

提示：赔偿金额需以物品实际价值为准，若无法证明价值，法院可能参照市场同类物品价格或折旧率计算。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。