不可以直接占农田放租抵债。以下从不同法律角度进行详细分析：

一、物权法角度

1. 农田所有权与使用权分离：根据我国《民法典》物权编及相关规定，农村土地（包括农田）的所有权归集体所有，农民仅享有土地承包经营权。即使债务人破产，债权人也不能擅自占有或处置其承包的农田，因为这侵犯了集体土地所有权和债务人作为承包方的合法使用权。
2. 非法占有与侵权责任：若债权人未经法定程序强行占农田放租，可能构成对债务人土地承包经营权的侵害，需承担停止侵害、返还财产、赔偿损失等民事责任。

二、破产法角度

1. 破产财产的法定范围：根据《企业破产法》或《个人破产条例》（如地方已试行），债务人破产时，其财产需由法院指定管理人统一清算分配。农田若属于债务人合法财产（如自有耕地），应纳入破产财产范畴，但处置方式需依法进行，而非由债权人单方决定。
2. 优先受偿权的限制：即使债权人享有抵押权或其他优先受偿权，也需通过法院拍卖、变卖等法定程序实现债权，不能直接以物抵债或擅自处置财产。

三、土地管理法角度

1. 土地用途管制：农田属于农用地，其用途受严格限制。根据《土地管理法》，未经批准将农田转为非农用途（如出租用于非农业建设）属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
2. 承包经营权流转的合法性：若需通过农田流转实现债权，必须符合法定条件，如经发包方同意、签订书面流转合同等。擅自放租违反流转程序，合同无效。

四、合法救济途径

1. 参与破产程序：债权人应及时向破产管理人申报债权，通过破产分配程序按比例受偿。
2. 协商或诉讼：若债务人仍有偿还能力，可协商制定还款计划；若协商无果，可向法院提起民事诉讼，申请强制执行债务人其他合法财产。
3. 执行程序中的以物抵债：在法院执行阶段，若债务人无现金偿还能力，可依法拍卖其财产（包括农田经营权），但需通过司法拍卖程序，而非债权人自行处置。

建议：若遇到此类问题，应立即收集债权凭证（如借条、转账记录等），向法院申请债务人破产或直接起诉，并通过合法程序主张债权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。