在不通知的情况下将您设为紧急联系人，银行一般不直接承担法律责任，但需视具体情况分析。以下从不同角度为您详细解析：

1. 银行设置紧急联系人的常规流程与通知义务

• 常规流程：银行在贷款或信用卡申请中设置紧急联系人，通常是为了在借款人失联或违约时，通过联系人协助沟通还款事宜。这一流程本身是合法的，但需遵循“合理、必要”原则。
• 通知义务：从法律层面看，银行并无明确义务在设置紧急联系人前必须通知您。紧急联系人的角色更偏向于“协助通知”，而非“担保人”或“共同债务人”，因此银行未通知您本人，通常不构成违法。

2. 银行可能承担责任的特殊情形

• 泄露个人信息：若银行在设置紧急联系人过程中，未经您同意将您的个人信息（如姓名、电话）泄露给第三方（如催收公司），可能违反《个人信息保护法》中关于“告知-同意”的规定。此时，您有权要求银行停止侵权、赔偿损失。
• 滥用紧急联系人身份：若银行或其委托的催收机构通过频繁骚扰、威胁等不当方式联系您，迫使您代为还款或泄露借款人信息，可能构成对您的名誉权、隐私权侵害。您可依据《民法典》相关条款，要求银行承担侵权责任。

3. 您的权利与应对建议

• 核实信息来源：首先确认银行是否确实将您设为紧急联系人。您可联系银行客服，要求提供设置紧急联系人的相关依据（如贷款合同条款）。
• 拒绝不当骚扰：若银行或催收方通过电话、短信等方式频繁骚扰您，您可明确告知对方“我与借款人无经济关系，请勿再联系”，并保留通话记录、短信等证据。
• 投诉与维权：若银行存在泄露信息、滥用身份等行为，您可向当地银保监会投诉，或直接向法院提起民事诉讼，要求银行停止侵害、赔偿损失。

4. 法律背景补充

• 紧急联系人的法律地位：紧急联系人并非法律上的“担保人”或“共同债务人”，无需承担还款责任。银行仅能在借款人失联时，通过联系人转达还款提醒。
• 个人信息保护：根据《个人信息保护法》，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，并取得个人同意。银行在设置紧急联系人时，虽无需单独征得您同意，但不得滥用或泄露您的信息。

总结建议：银行未通知您即设为紧急联系人，本身不直接违法，但若存在信息泄露、不当骚扰等行为，您有权通过投诉或诉讼维权。建议您先与银行沟通核实情况，若问题未解决，可进一步寻求法律帮助。如有具体纠纷，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业法律意见。