针对“高速前车追尾后车再追尾是谁的责任”这一问题，责任的划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况和相关证据来综合判定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、后车主要或全部责任的情况
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够的安全距离，在前车追尾后无法及时制动而再次追尾，后车通常要承担主要责任或全部责任。
未合理注意前方情况：
- 后车驾驶员在行驶过程中应时刻注意前方路况和车辆动态。若因分心驾驶、使用手机或注意力不集中等，未能及时发现前车追尾并采取有效制动措施，导致再次追尾，后车驾驶员也需承担相应责任。
二、前车部分或同等责任的情况
前车追尾后的行为：
- 若前车在追尾后，未按规定设置警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后车无法及时察觉并采取制动措施，前车可能需承担部分责任。
前车追尾的过错：
- 若前车追尾本身是由于前车驾驶员的过错（如违规变道、超速行驶等）导致的，且这一过错与后车再次追尾之间存在因果关系，前车也可能需承担一定责任。不过，在这种情况下，后车未保持安全距离的责任通常不会被完全免除。
三、双方共同承担责任的情况
- 在某些复杂的事故场景中，若前后车均存在一定过错，如前车追尾后未设置警示标志，而后车也未保持足够的安全距离，双方可能需根据各自过错程度共同承担责任。这种情况下，责任的具体划分将由交警部门根据事故现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据来综合判定。
四、特殊情况下的责任划分
第三方因素：
- 若因第三方车辆或行人的违法行为（如突然变道、横穿马路等）导致前车紧急刹车进而追尾，且这一行为与后车再次追尾之间存在因果关系，第三方可能需承担主要责任。不过，在这种情况下，后车未保持安全距离的责任仍然可能被考虑。
不可抗力因素：
- 如突发恶劣天气、路面异物等导致前车突然紧急制动，而后车确实采取了合理措施但仍无法避免追尾，责任划分可能根据具体情况综合判定。在这种情况下，双方可能均无需承担责任或承担较小责任。
五、建议与总结
- 及时报警并保留证据：在发生类似事故时，建议立即报警并等待交警的到来。同时，尽量保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续的事故责任认定和索赔处理。
- 严格遵守交通规则：驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持与前车的安全距离，并随时准备采取必要的制动措施以预防事故发生。
- 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合交警部门的调查处理工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。
结论：高速前车追尾后车再追尾的责任划分需根据具体案件的事实和证据来综合判定。在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。因此，在遇到类似事故时，建议及时咨询并配合专业律师及交警部门的处理工作。