催收上门没有开门，是否还会再来，这并没有一个确定的答案，取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：
催收公司的策略：
- 催收公司可能会根据债务人的反应和情况来调整其催收策略。如果上门催收没有成功（即债务人没有开门或没有达成还款协议），催收公司可能会选择其他方式继续催收，如电话催收、发送催收函等。
- 另一方面，如果催收公司认为上门催收的效果不佳，或者债务人表现出强烈的抵触情绪，他们可能会暂时或永久放弃上门催收的方式。
债务人的还款意愿和能力：
- 如果债务人表现出积极的还款意愿，并与催收公司或债权人达成了还款协议，那么催收公司可能会停止进一步的上门催收行动。
- 如果债务人没有还款意愿或能力，且催收公司认为通过其他方式（如法律诉讼）更有可能追回债务，那么他们可能会选择采取法律手段，而不是继续上门催收。
法律法规的限制：
- 催收行为必须遵守相关的法律法规，包括不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。如果催收公司的行为违反了法律法规，债务人可以向相关部门投诉或报警。
- 法律法规也可能对催收频率和方式有所限制，这会影响催收公司是否选择再次上门催收。
法律建议：
- 如果您作为债务人，面对催收上门的情况，建议您保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
- 您可以与催收人员沟通，了解债务的具体情况，并表达您的还款意愿或困难。
- 如果您认为催收行为违反了法律法规或侵犯了您的合法权益，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果催收公司采取非法手段进行催收，如暴力、威胁、恐吓等，他们可能会面临法律责任，包括罚款、拘留等。
- 如果债务人长期拖欠债务且拒不还款，债权人可能会通过法律途径追回债务，如提起民事诉讼等。
总结与进一步思考：
催收上门没有开门后是否还会再来，并没有一个固定的答案。它取决于催收公司的策略、债务人的还款意愿和能力以及法律法规的限制等多种因素。作为债务人，您应该了解自己的权利和义务，积极与催收人员沟通，并寻求合法的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。