在民间借贷纠纷立案后，如果作为被告的借钱人选择不去开庭，将会面临一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

一、缺席判决的法律规定与实际影响

1. 法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院有权进行缺席判决。

2. 实际影响：

   • 缺席判决意味着被告放弃了在法庭上辩护、质证和辩论的权利，这可能导致被告在案件中处于不利地位。
   • 法院将仅依据原告提供的证据和陈述来审理案件，并据此作出判决。如果原告的证据充分且陈述合理，判决结果很可能支持原告的全部或部分诉讼请求。
   • 被告需承担判决结果所确定的法律责任，如偿还借款、支付利息等。

二、必须到庭的被告与拘传措施

1. 必须到庭的情形： 在民间借贷纠纷中，如果被告的到庭对查明案件事实至关重要，或者被告负有赡养、抚育、扶养义务等，通常被视为必须到庭的被告。

2. 拘传的法律规定与实际执行：

   • 如果被告被认定为必须到庭，且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
   • 拘传由司法警察执行，是一种强制被告到庭的措施。被拘传到庭的被告不仅个人自由受限，还可能面临公众舆论的压力。

三、缺席判决后的不利后果

1. 丧失上诉权利： 缺席判决后，被告将失去对案件进行上诉的权利，除非有充分且正当理由证明未能出庭，并得到法院认可。

2. 判决执行与强制执行措施：

   • 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。如果被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。
   • 法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等，以迫使被告履行判决义务。

3. 信用记录受损：

   • 如果判决生效且被告未履行还款义务，其个人信用记录将受损。
   • 被告可能进入失信被执行人名单，受到诸多限制，如限制高消费、乘坐飞机和高铁等。

四、应对建议

1. 积极应诉： 作为被告，应积极准备相关证据和材料，及时出庭应诉。通过出庭，可以阐述自己的观点和理由，争取更好的诉讼结果。

2. 聘请律师： 如果对法律程序不熟悉或担心自己的抗辩能力，可以考虑聘请专业律师代理出庭。律师可以提供专业的法律意见和抗辩策略，提高抗辩效果。

3. 与原告协商： 在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试与原告进行协商，寻求和解或调解的可能性。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能达成双方都能接受的解决方案。

综上所述，作为民间借贷纠纷中的被告，出庭应诉是维护自身合法权益的重要途径。避免缺席判决带来的不利后果，积极应对诉讼程序，是明智且必要的选择。