行政机关调查时不承认相关事实，并不直接等同于逃避处罚，但可能构成逃避处罚的一种情形或手段，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃避处罚的法律定义与构成要件
逃避处罚通常指的是行为人通过隐瞒、欺骗、抗拒等手段，试图避免或减轻行政机关对其违法行为的处罚。其构成要件一般包括：
- 存在违法行为：行为人确实实施了违反行政法规的行为。
- 主观故意：行为人明知自己的行为违法，且故意采取措施逃避处罚。
- 客观行为：行为人实施了隐瞒、欺骗、抗拒等逃避处罚的具体行为。
二、行政机关调查时不承认事实的性质
在行政机关调查过程中，如果当事人不承认相关事实，这一行为本身并不直接构成逃避处罚。因为不承认事实可能出于多种原因，如记忆模糊、误解、对法律条款的不了解，或是确实未实施违法行为等。然而，如果当事人明知自己违法，却故意不承认事实，并采取其他手段（如伪造证据、串供等）来掩盖真相，以试图逃避处罚，那么这种行为就可能构成逃避处罚。
三、不承认事实可能引发的法律后果
- 行政机关的调查与认定：行政机关在调查过程中，会综合各种证据来认定事实。如果当事人不承认事实，但行政机关通过其他证据（如证人证言、物证、书证等）能够证明当事人确实违法，那么当事人仍然可能受到处罚。
- 逃避处罚的加重情节：如果当事人不仅不承认事实，还采取其他手段逃避处罚，如伪造证据、串供等，那么这些行为可能被视为逃避处罚的加重情节，导致当事人受到更严厉的处罚。
- 法律责任的承担：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当事人如果逃避处罚，除了可能受到更严厉的行政处罚外，还可能面临刑事责任（如果其行为构成犯罪）或其他法律责任。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，不承认事实是否构成逃避处罚，往往需要根据具体情况来判断。例如，如果当事人只是简单地否认违法行为，但没有采取其他逃避手段，且行政机关无法通过其他证据证明其违法，那么当事人可能不会受到处罚。但如果当事人不仅否认违法行为，还伪造证据或串供，那么这些行为就可能构成逃避处罚。
法律建议：
- 如实陈述：在行政机关调查过程中，当事人应如实陈述事实，配合调查工作。如果确实存在违法行为，应主动承认并接受处罚，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 避免逃避手段：当事人不应采取隐瞒、欺骗、抗拒等逃避手段来试图避免或减轻处罚。这些行为不仅可能构成逃避处罚，还可能加重法律责任。
- 寻求法律帮助：如果当事人对行政机关的调查或处罚有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。