信用卡逾期超过5万元，法院并不会直接驳回民事诉讼请求。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、逾期金额与诉讼驳回无直接关联

信用卡逾期的金额，无论是超过5万元还是其他数额，本身并不构成法院驳回民事诉讼请求的直接原因。法院在审理信用卡纠纷案件时，主要关注的是双方之间的债权债务关系是否成立、债务是否到期、债务人是否履行了还款义务等核心法律问题。只要这些核心问题存在争议，且符合法院受理案件的条件，法院就会依法进行审理，而不会因为逾期金额的大小而直接驳回诉讼请求。

二、法院驳回诉讼请求的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院驳回诉讼请求的情形主要包括：

1. 原告主体不适格：即原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告不明确：即原告起诉时未能提供明确的被告信息，导致法院无法送达诉讼文书或进行审理。
3. 没有具体的诉讼请求、事实和理由：即原告的起诉状中缺乏明确的诉讼请求、支持其诉讼请求的事实和理由。
4. 不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即案件不属于法院的受理范围，或者虽然属于受理范围但受诉法院没有管辖权。

信用卡逾期纠纷显然不属于上述法定驳回情形中的任何一种。因此，即使逾期金额超过5万元，只要原告（通常是银行或信用卡发卡机构）能够提供充分的证据证明其与被告（即信用卡持卡人）之间存在债权债务关系，且债务已到期而被告未履行还款义务，法院就会依法受理并审理该案件。

三、逾期金额可能影响案件处理方式和结果

虽然逾期金额的大小不会直接导致法院驳回诉讼请求，但它可能会影响案件的处理方式和结果。例如：

1. 诉讼策略的选择：对于逾期金额较大的案件，银行或信用卡发卡机构可能会更加重视，采取更加积极的诉讼策略，如申请财产保全、要求被告承担更高的违约金或利息等。
2. 调解或和解的可能性：在逾期金额较大的情况下，双方可能更倾向于通过调解或和解的方式解决纠纷，以避免长时间的诉讼过程和可能的法律风险。
3. 判决结果的差异：逾期金额的大小也可能影响法院在判决时对违约金、利息等费用的认定和计算。一般来说，逾期金额越大，法院可能支持的违约金或利息等费用也会相应增加。

四、法律建议

对于信用卡持卡人而言，如果面临信用卡逾期纠纷，无论逾期金额大小，都应积极应对：

1. 及时与银行或信用卡发卡机构沟通：了解逾期情况，尝试协商还款计划或延期还款等方案。
2. 保留相关证据：如信用卡账单、还款记录、沟通记录等，以备不时之需。
3. 寻求法律帮助：如果无法自行解决纠纷，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

总之，信用卡逾期超过5万元并不会直接导致法院驳回民事诉讼请求。持卡人应积极应对逾期纠纷，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。