结论：投标时若法定代表人身份证过期，能否通过补交资料解决需分情况讨论，具体取决于招标文件要求、补交时间节点及招标方接受度。以下从法律实务角度展开分析：

1. 招标文件有明确规定的情形

• 若招标文件明确要求“投标时需提供法定代表人有效身份证件”，且未设置补交条款，则身份证过期可能直接导致投标无效。此时即使后续补交新证件，招标方也有权以“未响应招标文件实质性要求”为由拒绝。
• 建议：投标前仔细核查招标文件，若发现身份证即将过期，应提前办理新证并提交；若已过期，可尝试与招标方沟通，但需承担被拒风险。

2. 招标文件未明确禁止补交的情形

• 若招标文件未明确禁止补交资料，且补交时间在投标截止前（如通过澄清、修改文件方式），则可能被接受。但需注意：
  • 补交程序合法性：补交需通过招标文件规定的渠道（如书面函件、电子平台等），并保留送达证据。
  • 不影响公平性：补交不得对其他投标人造成不公平竞争（如利用补交时间获取其他投标人信息）。
• 建议：立即联系招标方说明情况，按其要求提交新证件及补交说明，并确认补交效力。

3. 补交时间在投标截止后的情形

• 若身份证过期问题在投标截止后才发现，补交新证件通常无效。因为投标文件的完整性以截止时间为准，逾期补交可能被视为“未按规定提交文件”。
• 例外：若招标方主动发起澄清或修改程序（如延长截止时间、允许补充资料），则可按新要求补交。
• 建议：若已错过截止时间，可尝试向招标方提交书面说明（附新证件），但需做好被拒准备；同时关注后续招标流程是否提供补救机会。

4. 法律风险与合规建议

• 风险点：身份证过期可能导致投标被否决，甚至引发对投标人资质的质疑（如是否具备合法代表资格）。
• 合规操作：
  1. 投标前核查法定代表人身份证有效期，预留办理新证时间；
  2. 若身份证在投标期间过期，可临时委托其他授权代表参与（需提供合法授权文件）；
  3. 补交资料时，同步提交情况说明（如身份证过期原因、新证办理进度），体现诚意与合规性。

总结：身份证过期问题需以招标文件为核心，结合补交时间、程序合法性及招标方态度综合判断。建议优先预防（提前换证），若已发生则尽快沟通并保留证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。