庭外调解以后可留案底吗-叶飞龙律师｜法行宝

庭外调解以后可留案底吗-叶飞龙律师｜法行宝

2025-11-06 行政纠纷

庭外调解成功后，一般不会留下案底，但需分情况讨论：

民事纠纷调解
若案件属于民事纠纷（如合同纠纷、邻里纠纷等），双方通过庭外调解达成协议并履行完毕，法院通常不会将案件记录为“案底”。民事调解记录仅会留存于法院内部档案，但不会对个人信用或社会评价产生负面影响，更不会构成刑事犯罪记录。
刑事案件调解
若案件涉及刑事犯罪（如故意伤害、盗窃等），但情节轻微且双方达成和解（如赔偿谅解），检察院可能作出不起诉决定，或法院判处缓刑、免予刑事处罚。此时：
- 若未进入审判程序（如检察院不起诉）：不会留下刑事案底；
- 若进入审判程序但判缓刑/免刑：根据《刑事诉讼法》，仍会留下刑事记录，但可能标注“缓刑”或“免予刑事处罚”，对个人影响较小；
- 若调解后撤案（如公安机关撤销案件）：不会留下案底。
行政案件调解
若案件属于行政纠纷（如行政处罚争议），调解成功后，行政机关可能撤销或变更原处罚决定，相关记录不会构成“案底”，但可能留存于行政机关内部档案。

关键提示：

“案底”通常指刑事犯罪记录，民事调解或行政调解不会产生此类记录；
刑事案件中，即使调解成功，也可能因程序进展留下部分记录，但影响程度需结合具体情节判断；
调解协议履行情况可能影响后续法律评价，建议妥善保存调解文书。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型及处理方式。

庭前调解本身不会留下案底。以下是对这一问题的详细解释：庭前调解的性质：庭前调解是诉讼程序中的一个环节，旨在通过双方协商，达成和解协议，从而避免或简化诉讼程序。它并非对案件的最终裁决，而是一种争议解决方式。案底的定义：案底通常指的是个人因犯罪行为被司法机关处理后留下的记录，包括刑事处罚记录、行政处罚记录等。这些记录会对个人的信用、就业、出行等方面产生一定影响。庭前调解与案底的关系：由于庭前调解并非对案件的最终裁决，且其目的在于通过协商解决争议，因此调解过程本身不会留下案底。即使调解成功，双方达成的和解协议也不会被视为犯罪记录或行政处罚记录。然而，如果调解失败，案件进入正式的诉讼程序，并最终由法院作出判决，那么判决结果（如刑事处罚、民事赔偿等）可能会留下案底。但这与庭前调解本身无关，而是诉讼程序的结果。庭前调解的保密性：庭前调解通常具有一定的保密性，调解过程中的信息、双方达成的和解协议等通常不会公开。这有助于保护当事人的隐私和商业秘密，减少不必要的纠纷和负面影响。对个人信用的影响：庭前调解本身不会对个人信用产生负面影响。相反，通过调解解决争议可能有助于维护双方的关系，减少诉讼成本和时间消耗。但如果调解失败，案件进入诉讼程序，并最终由法院作出不利于当事人的判决，那么这可能会对个人信用产生一定影响。例如，被执行人可能被列入失信被执行人名单，限制高消费等。建议：如果您面临诉讼纠纷，可以考虑庭前调解作为一种争议解决方式。它有助于快速、低成本地解决争议，并保护当事人的隐私和商业秘密。如果调解失败或您不愿意进行调解，可以积极准备诉讼材料，寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

司法调解本身通常不会留下案底，但具体是否留案底取决于调解所涉及的案件性质及后续处理结果。以下是对这一问题的详细分析：一、司法调解的性质与目的司法调解是在法院、人民调解委员会等机关或组织的调解下，双方当事人就民事争议（包括部分轻微刑事案件）达成的和解协议。其目的在于通过教育疏导，促使双方在自愿的基础上达成和解，从而化解矛盾，维护社会和谐稳定。调解书作为双方权利义务的确认和调整，经双方当事人签收后，即具有法律效力。二、案底的定义与性质案底，又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中特指有过刑事犯罪前科的档案记录。这些记录由公安机关的主管单位管理，是反映个人过去犯法或犯罪行为的重要信息。案底是伴随终生的，具有不可消除性，且在就业、出国、报考公务员等方面可能会受到限制。三、司法调解与案底的关系民事纠纷调解：情况说明：日常生活中常见的邻里争吵、轻微人身伤害（未达到轻伤及以上程度）及小额经济纠纷等，均属于民事纠纷范畴。司法调解会依法对双方当事人进行调解，旨在促成和解协议，解决纠纷。是否留案底：此类调解不涉及犯罪行为，因此不会留下案底。调解记录虽可能在相关机关内部系统中保存，但这并不等同于通常意义上的“案底”。轻微刑事案件调解：情况说明：对于某些轻微刑事案件，如因民间纠纷引起的轻伤害案件，双方当事人可以通过和解达成刑事和解协议，法院会据此制作刑事调解书。不留案底的情况：如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。此时，虽然存在刑事和解和调解书，但由于没有经过法院的有罪判决，不会留下案底。留案底的情况：如果法院已经判定有罪，即使双方达成刑事和解并签署了调解书，仍然会留下案底。因为案底是对犯罪行为的客观记录，一旦法院作出有罪判决，就会在个人的档案中留下相应的犯罪记录。特殊情况：在调解过程中若发现涉及刑事犯罪的行为，或调解后一方反悔并报案导致案件移送司法机关处理，且经法院审理最终判决有罪，则将形成案底。若犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚，相关犯罪记录应予以封存，不得向任何单位和个人提供（司法机关办案需要或有关单位按国家规定查询的除外）。四、建议与注意事项了解调解性质：在参与司法调解前，应充分了解调解的性质和目的，明确调解不涉及对当事人违法行为的认定和处罚，因此不会产生犯罪记录或案底。履行调解义务：调解书的主要作用是作为双方履行协议的依据。如果当事人不履行调解书中的义务，对方当事人可能会向法院申请强制执行，这可能影响当事人的信用记录。咨询专业意见：如对调解过程或结果有任何疑问或担忧，或涉及复杂法律问题，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和指导。综上所述，司法调解本身通常不会留下案底，但具体是否留案底取决于调解所涉及的案件性质及后续处理结果。在处理纠纷时，应充分了解调解的性质和作用，以及可能产生的法律后果。

民事调解通常不会留下案底。以下是对此结论的详细解释及特殊情况的说明：一、民事调解与案底的基本定义案底：一般指某人过去违法犯罪行为的记录，即犯罪记录。在我国法律中，案底通常指有过刑事犯罪前科的档案记录，该档案由公安部门保存。民事调解：是在民事诉讼过程中，由人民法院、人民调解委员会等第三方主持下，双方当事人自愿达成和解协议以解决争议的一种方式。它旨在通过协商化解纠纷，不涉及刑事处罚。二、民事调解不产生案底的原因性质不同：民事调解处理的是民事纠纷，这些纠纷本身不涉及刑事犯罪。因此，即便进行了民事调解，也不会产生犯罪意义上的案底。后果轻微：民事调解的结果通常是双方达成协议，解决争议，不涉及对当事人的刑事处罚或其他严重的法律后果。三、特殊情况下的影响尽管民事调解本身不产生案底，但在某些特殊情况下，可能会涉及其他法律后果，这些后果虽非案底，但也可能对当事人产生一定影响：转化为刑事案件：如果在调解过程中发现纠纷涉及犯罪行为（如欺诈、伪造证据等），调解机构或法院可能会将案件移送公安机关处理。经过刑事侦查、起诉和审判程序后，若当事人被认定有罪，将会留下刑事案底。未履行调解协议：如果民事纠纷当事人未履行调解协议，对方当事人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，如果当事人拒不履行法院生效判决或裁定，法院可以采取一系列强制执行措施，包括将当事人列入失信被执行人名单。虽然这不构成刑事案底，但当事人的失信行为将被记录，并可能对其个人信用产生影响，进而影响其就业、贷款等方面。四、建议与注意事项诚信守约：当事人在参与民事调解时，应诚信守约，积极履行调解协议，以避免不必要的法律风险和负面影响。及时报案：对于涉及刑事犯罪的纠纷，应及时向公安机关报案并配合调查处理，以免因延误时机而承担不必要的法律责任。了解法律后果：在参与民事调解前，当事人应充分了解调解的性质、作用以及可能产生的法律后果，以便做出明智的决策。综上所述，民事调解本身不会留下案底，但当事人在参与调解时仍需谨慎行事，以免因特殊情况而产生其他法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

庭前调解的案件不会留底（案底），但调解过程和结果会记录在法院的案件卷宗中。以下是对这一问题的详细解析：一、案底的定义与范围案底，通常指的是某人过去犯法或犯罪行为的记录，即经法院审判有罪并被判处刑罚的相关犯罪信息。这些记录被正式记录在案，并可能影响个人的未来生活和职业发展，如就业特定职业、出国等方面。在司法实践中，案底一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，存放在公安部门与相关国家机关。而治安拘留等行政处罚虽然会记录在公安机关的违法犯罪记录系统中，但并不构成通常所说的“案底”。二、庭前调解的性质与效果庭前调解是案件进入正式庭审程序之前的一种纠纷解决方式，由法院主持，双方当事人就争议问题进行协商，旨在达成和解。它适用于民事案件以及部分轻微刑事案件（如刑事自诉案件）。庭前调解不仅有助于高效解决纠纷，减轻法院负担，还能保护当事人的合法权益，提高诉讼效率。民事案件调解：在民事纠纷的庭前调解中，双方通过协商达成调解协议，解决纠纷。这一过程仅涉及民事权利义务关系的处理，不涉及犯罪认定。因此，民事案件的庭前调解不会留下案底，即不会在个人档案中留下不良记录。轻微刑事案件调解：对于轻微刑事案件，如刑事自诉案件，如果双方在庭前调解阶段达成和解，自诉人撤回自诉，则案件通常不会再进入后续的刑事审判程序。既然没有进入审判程序，也就不存在被判定有罪的可能，因此自然不会留下犯罪记录，即案底。三、庭前调解的相关记录虽然庭前调解本身不会留案底，但调解过程和结果可能会记录在法院的案件卷宗中。这些记录主要用于案件管理和后续可能的复查等用途，与通常所说的对个人有负面影响的“案底”概念不同。调解书经双方当事人签收后，具有法律效力，案件随之终止，不会进入开庭审判阶段。四、特殊情况说明如果涉及刑事犯罪并被判刑，那么就会留下案底。但在民事纠纷或符合条件的刑事案件调解中，成功调解并不会导致案底的产生。治安案件虽然不属于刑事案件，但违反治安管理规定可能会受到行政处罚，相关违法记录会留存。然而，这与案底（犯罪记录）的概念不同，不会对个人产生与案底相同的负面影响。五、总结与建议综上所述，庭前调解作为一种高效、灵活的纠纷解决方式，其过程和结果均不会留下案底。因此，当事人在面临纠纷时，可以积极考虑通过庭前调解来解决问题。同时，在调解过程中，双方应当自愿、平等地协商，确保调解协议的合法性和有效性。如果还有其他关于庭前调解或案底的问题，欢迎随时向我咨询。

结论前置：民事诉讼庭外和解是否会留案底，主要取决于案件的性质以及和解后的处理情况。一般来说，单纯的民事纠纷庭外和解不会留案底，但如果是涉及刑事或行政案件的庭外和解，则可能根据具体情况留下不同程度的记录。一、不会留案底的情况纯粹的民事纠纷：民事纠纷主要涉及的是平等主体之间的财产关系和人身关系，如合同纠纷、侵权纠纷等。这类纠纷本身不涉及案底的概念，仅会在法院档案中留下诉讼记录，但这并不影响个人的声誉和社会生活。如果双方通过庭外和解的方式解决纠纷，且未进入刑事诉讼程序，那么通常不会留下案底。和解协议一旦达成并履行，纠纷即告解决，不会留下任何不良记录。轻微治安案件及自诉案件：对于情节显著轻微、危害不大的治安案件，如果公安机关未予立案或检察院决定不起诉，那么通常不会留下案底。在自诉案件中，如果和解后原告撤回起诉，案件未经法院实体审判，同样不会留有案底。这种情况下，和解被视为纠纷的有效解决方式，不会对个人产生负面影响。二、可能留案底的情况公诉案件和解后仍判刑：虽然公诉案件双方可以和解，但和解并不阻止案件进入刑事诉讼程序。如果案件经过法院审判并判刑，那么会留有案底。这是因为刑事案件涉及的是对社会的危害行为，需要受到法律的制裁和记录。例如，在故意伤害案件中，即使双方达成了和解协议，但如果伤情严重，构成犯罪，那么犯罪嫌疑人仍然可能被判刑，并留下案底。行政案件：对于行政违法行为，即使双方当事人达成和解，如果违法行为较为严重，行政机关仍需依法给予行政处罚。这种情况下，会留下行政处罚记录，虽然这不完全等同于刑事案底，但也会对个人产生一定的影响。例如，在交通违法案件中，如果违法行为人通过和解与受害者达成了赔偿协议，但行政机关仍然需要对其违法行为进行处罚，并记录在案。刑事案件调解后的特殊记录：若案件已经立案并进入刑事诉讼程序，即便最终通过调解解决，可能会在司法机关的档案中有所记载。这种记录虽然不同于通常意义上的犯罪记录，但也可能在特定情况下被查阅或引用。三、特殊情况未成年人犯罪记录封存：对于未成年人，如果犯罪时不满十八周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚，根据相关法律规定，应当对相关犯罪记录予以封存。这意味着符合条件的未成年人的犯罪记录不会被公开，对其未来的生活和发展影响较小。总结与建议：民事诉讼庭外和解是否会留案底，需要根据案件的具体性质和解后的处理情况来判断。在面对和解时，建议当事人充分了解相关法律法规及可能产生的后果，并在必要时寻求我的专业帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

起诉后调解成功是否会留下案底，主要取决于案件的性质。以下是对这一问题的详细分析：刑事案件：调解成功但涉及刑事犯罪：如果起诉的是刑事案件，并且案件涉及刑事犯罪，即使通过调解达成和解，只要法院最终判定对方有罪，那么就会留下案底。因为案底主要记录的是刑事犯罪前科，调解成功并不能消除这一记录。调解成功且免予刑事处罚：在某些特殊情况下，如被告人被判定有罪但免予刑事处罚，虽然存在犯罪记录，但由于未实际执行刑罚，对个人的影响相对较小，但案底仍然存在。民事案件：调解成功不会留下案底：在民事诉讼中，如果起诉成功并获得胜诉判决，或者通过调解达成和解，这并不会给对方留下案底。因为民事诉讼主要涉及的是财产关系或人身关系的争议，不涉及刑事犯罪，因此不会产生案底。行政案件：调解成功不会形成案底，但可能留下违法记录：行政案件的处罚决定（如行政拘留）通常不会形成案底，但会在公安机关留下违法记录。这些记录虽然不属于刑事犯罪记录，但在特定情况下（如政审）可能被考虑。不过，就行政案件的调解而言，它本身不会直接导致案底的形成。特殊情况说明：未成年人犯罪：根据相关法律规定，犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，其相关犯罪记录应当予以封存。这意味着在某些情况下，未成年人的犯罪记录可能不会公开显示，但仍然存在。调解协议的法律效力：调解协议一旦达成并经法院确认，具有法律效力。但这并不意味着调解成功就能消除案底，因为案底的形成与案件性质和最终判决结果有关。法律建议：如果您面临的是刑事案件，并且担心调解成功后可能留下案底，建议您在调解过程中充分了解法律后果，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。对于民事或行政案件，调解成功通常不会留下案底，但您仍应确保调解协议的内容合法、合理，并充分保护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

立案过后调解是否会留案底，这主要取决于案件的性质、调解的结果以及相关的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：民事案件在民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷、邻里矛盾等，立案调解是一种常见且有效的解决方式。当双方当事人达成调解协议并履行完毕后，案件即告终结。这种情况下，不会留下所谓的“案底”。因为民事案件主要涉及平等主体之间的人身关系和财产关系，调解是对双方争议的一种妥善处理，不涉及对当事人违法行为的定性和处罚，因此不会对当事人的个人记录产生负面影响。刑事案件刑事案件的情况则相对复杂，是否留案底需根据具体情况判断：情节轻微，不予追究刑事责任的情况：对于一些犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的刑事案件，或者虽然构成犯罪但依法可以免予刑事处罚的案件，在立案后经过调解，双方达成和解协议，司法机关可能会根据具体情况作出不起诉决定或免于刑事处罚。此时，由于没有经过法院的有罪判决，按照法律规定，不会留下刑事案底。构成犯罪且被判处刑罚的情况：如果刑事案件的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为构成犯罪，并且经过法院审判后被判处了刑罚，即使在立案后或审判过程中存在调解、和解等情节，也会留下案底。因为案底是对犯罪行为的记录，一旦被法院认定有罪并判处刑罚，就会在个人的档案中留下相应的犯罪记录，这个记录会伴随其一生，并可能对其今后的生活、工作等方面产生一定影响。总结与建议：对于民事案件而言，调解成功后通常不会留案底，这有助于当事人快速解决纠纷，恢复正常生活。对于刑事案件，则需根据具体情况来判断是否会留案底。如果涉及刑事案件，建议当事人积极配合司法机关的调查和调解工作，争取从轻或免除处罚。如果你对立案调解后是否会留案底有具体的担忧或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的解答和建议，以帮助你更好地了解自己的法律状况和权益。

签调解协议后通常不会留案底，但在特定情况下，如涉及刑事案件且被法院判定有罪，或当事人在案件中存在违法行为时，可能留下案底。以下是对这一问题的详细解释：一、调解协议的性质与作用调解协议是双方或多方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的和解协议。其目的是通过协商达成解决方案，避免进一步的法律纠纷或诉讼。调解协议本身不具有强制执行力，但一旦经司法确认（如法院出具民事调解书），则具有与判决书同等的法律效力，主要作为双方履行协议的依据。二、案底的定义与范围案底通常指的是一个人过去犯法或犯罪行为的记录，在公安局留存。它主要涉及刑事犯罪记录，包括被判处刑罚的情况。对于轻微的违法行为或未构成犯罪的治安案件，一般不会留下案底，但可能有违法记录。三、调解协议与案底的关系不构成犯罪的情况：如果调解协议涉及的事项并未构成犯罪，那么该协议不会形成案底。例如，在民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，双方当事人自愿达成和解并签署调解书，这种调解书不涉及刑事犯罪，因此不会进入个人的刑事犯罪记录系统，也就不会留下案底。涉及刑事案件但未判定有罪的情况：即使调解协议涉及的事项可能涉嫌犯罪，但只要未经过法院判决并确定有罪，就不会留下案底。例如，在某些轻微刑事案件中，如因民间纠纷引起的轻伤害案件，双方当事人可以通过和解达成刑事和解协议，法院会据此制作刑事调解书。如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。此时，虽然存在刑事和解和调解书，但由于没有经过法院的有罪判决，不会留下案底。涉及刑事案件且被判定有罪的情况：如果法院已经判定有罪，即使双方达成刑事和解并签署了调解书，仍然会留下案底。因为案底是对犯罪行为的客观记录，一旦法院作出有罪判决，就会在个人的档案中留下相应的犯罪记录。四、注意事项调解非处罚：调解是一种解决纠纷的方式，不同于刑事处分或行政处罚，不涉及对当事人违法行为的认定和处罚，因此不会产生犯罪记录或案底。履行义务：调解书的主要作用是作为双方履行协议的依据，而非对当事人进行法律制裁或处分的凭证。如果当事人不履行调解书中的义务，对方当事人可能会向法院申请强制执行，这可能影响当事人的信用记录。特殊情况：虽然签调解协议本身通常不会留案底，但如果涉及的纠纷属于刑事案件或治安案件，且当事人在案件中存在违法行为，相关机关可能会对当事人的违法行为进行记录和处理，此时就可能产生案底。总结与建议：在签署调解协议前，务必了解清楚协议涉及的事项是否构成犯罪，以及可能产生的法律后果。如果调解协议涉及的事项可能涉嫌犯罪，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的权益。无论是否涉及刑事案件，都应认真履行调解协议中的义务，避免产生不必要的法律纠纷和信用问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解后留案底的影响，主要取决于案底的性质以及具体的使用场景，以下是详细分析：调解后案底的基本性质调解是双方自愿协商，达成和解的一种纠纷解决方式。调解成功后，通常会形成调解协议，并可能由法院或相关机构进行确认，形成调解书。调解书本身并不等同于法院的判决书或裁定书，但它具有法律效力，双方应当履行。调解过程中或调解后形成的记录，如果被正式记录并存档，就可能形成所谓的“案底”。案底对个人信用和声誉的影响信用记录：如果调解案底被纳入个人信用记录系统（如某些地区的征信系统），可能会对个人信用评分产生一定影响。这主要取决于具体的信用评分机制和案底的性质。社会声誉：虽然调解案底通常不会公开披露，但在某些特定情况下（如涉及公众利益或严重违法行为的调解），相关信息可能会被泄露，从而对个人社会声誉造成一定影响。案底对就业和职业发展的影响就业背景调查：在求职过程中，一些雇主可能会进行背景调查。如果调解案底被雇主知晓，且案底涉及与职业相关的敏感信息（如欺诈、贪污等），可能会对求职者的就业机会产生负面影响。职业资格认证：对于某些需要职业资格认证的行业（如法律、医疗、金融等），调解案底可能会成为认证过程中的一个考量因素。如果案底涉及严重违法行为或职业道德问题，可能会影响职业资格的获得或保持。案底对法律权益的影响诉讼中的证据：在未来的诉讼中，调解案底可能被作为证据使用。如果案底内容对一方不利，可能会影响其在诉讼中的地位和权益。行政处罚或刑事责任的免除：在某些情况下，调解成功可能意味着一方免除了行政处罚或刑事责任。然而，这并不意味着调解案底不会产生任何影响。例如，在未来的法律程序中，相关方可能会引用调解案底来主张某种权利或抗辩。特殊情况下的影响涉及公共安全或重大利益的调解：如果调解涉及公共安全、国家安全或重大利益（如环境污染、食品安全等），调解案底可能会受到更严格的监管和审查。在这种情况下，案底的影响可能更加深远和广泛。建议与总结：调解后留案底的影响是多方面的，具体取决于案底的性质、使用场景以及相关法律法规的规定。为了减少调解案底对个人可能产生的不利影响，建议在调解过程中保持诚信和合作态度，积极履行调解协议中的义务。如果对调解案底的影响存在疑虑或担忧，可以及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

不同意调解并不会直接导致留案底。以下是对这一问题的详细分析：调解与案底的关系：调解是诉讼过程中的一种解决纠纷的方式，它允许双方当事人在法院或相关机构的主持下，通过协商达成和解协议，从而结束诉讼。案底，通常指的是犯罪记录，是某人因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。调解本身并不涉及对当事人是否犯罪的判定，因此，不同意调解并不会直接导致留案底。不同意调解的可能后果：如果双方当事人无法达成调解协议，案件将继续进入诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。判决结果将决定当事人是否构成犯罪以及应承担的法律责任。如果判决有罪，那么将留下案底；如果判决无罪，则不会留下案底。因此，不同意调解只是意味着案件将继续诉讼程序，而最终是否留案底取决于法院的判决结果。调解与诉讼的选择：调解是一种相对灵活、快速的解决纠纷方式，它有助于减少诉讼成本和时间。如果当事人认为调解无法达成公平合理的协议，或者希望维护自己的合法权益，可以选择不同意调解并继续诉讼。在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。特殊情况下的考虑：在某些特定类型的案件中，如刑事案件中的和解程序，调解可能涉及对犯罪行为的认可和赔偿等事项。但即使在这种情况下，不同意调解也不会直接导致留案底，而是会影响案件的后续处理方式和可能的判决结果。另外，如果当事人因不同意调解而面临不利的诉讼后果（如败诉），这并不等同于留案底。败诉只是意味着当事人在该案件中未能获得法院的支持，而留案底则是指因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。总结与建议：不同意调解并不会直接导致留案底，最终是否留案底取决于法院的判决结果。如果当事人对调解协议有异议或认为调解无法达成公平合理的协议，可以选择不同意调解并继续诉讼。在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。