一般代理开庭后，律师说的话在授权范围内代表当事人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、律师代理权限的基本概念
在民事诉讼中，律师作为当事人的代理人，其代理权限通常分为一般代理和特别授权代理。一般代理是指律师仅代表当事人进行诉讼活动，如提交证据、参与庭审、发表辩论意见等，但并不包括对实体权利的处分，如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。在一般代理权限下，律师所说的话，在授权范围内，即视为当事人的意思表示。
二、律师在庭审中的发言效力
在授权范围内的发言：
- 律师在庭审中的发言，如果是在其一般代理权限范围内，那么这些发言就代表当事人的意见。例如，律师对案件事实的陈述、对证据的质证意见、对法律适用的观点等，都是基于当事人的立场和利益进行的。
超出授权范围的发言：
- 如果律师在庭审中的发言超出了其一般代理权限，那么这些发言可能不被视为当事人的意思表示。例如，律师未经当事人同意，擅自承认对方当事人的诉讼请求，或者进行和解等，这些行为可能因超出代理权限而无效。但需要注意的是，如果当事人事后对律师的超出权限行为进行了追认，那么该行为也可能产生法律效力。
三、律师发言的约束与监督
律师的职业道德和执业规范：
- 律师在庭审中的发言应当遵循职业道德和执业规范，不得损害当事人的利益。如果律师的发言存在误导法庭、歪曲事实或者违反法律规定的情形，那么这些发言不仅不代表当事人，还可能使律师面临法律责任。
当事人的监督权：
- 当事人有权对律师的代理行为进行监督。如果当事人认为律师的发言超出了其代理权限或者损害了其利益，那么当事人可以及时提出异议，并要求律师纠正。在必要时，当事人还可以解除与律师的委托关系。
四、法律建议
明确代理权限：
- 当事人在委托律师时，应当明确律师的代理权限，并在委托合同中详细列明。这样可以避免律师在庭审中的发言超出代理权限，从而保护当事人的合法权益。
保持沟通：
- 当事人在诉讼过程中应当与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和律师的代理行为。如果当事人对律师的发言有异议，应当及时提出并要求律师进行解释或纠正。
依法维权：
- 如果当事人认为律师的发言损害了其利益，那么当事人可以依法维权。例如，当事人可以向律师协会投诉、向法院提起诉讼或者要求律师承担赔偿责任等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。