女方因彩礼问题打掉七个月大的孩子，这一行为本身并不直接构成刑法上的犯罪，但可能涉及民事侵权及违反计划生育法规的问题，且需承担相应的民事责任和可能的行政责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事责任角度
故意伤害罪：通常情况下，女方作为胎儿的母亲，有权决定是否继续妊娠。在法律上，胎儿在出生前并不被视为独立的生命体，因此，女方打掉胎儿的行为，一般不被视为对“他人”的故意伤害，不构成故意伤害罪。但是，如果打胎行为是在非医疗必要的情况下，通过非法手段（如使用非法药物或器械）进行，且造成了女方身体严重伤害，那么实施这些非法手段的人可能构成故意伤害罪。不过，这种情况较为罕见，且主要针对的是实施非法手段的人，而非女方本人。
其他刑事犯罪：除非有证据表明女方打胎行为背后存在其他犯罪动机或手段（如诈骗彩礼后故意打胎以逃避婚姻责任等），否则一般不涉及其他刑事犯罪。但这种情况需要具体证据支持，且较为复杂，不在此一般讨论范围内。
二、民事责任角度
侵权责任：虽然胎儿在出生前不被视为独立的法律主体，但女方作为未来可能成为母亲的一方，其打胎行为可能对男方的情感、期待等造成损害。然而，在现行法律框架下，这种损害一般难以通过民事侵权途径获得赔偿。因为民事侵权通常要求有明确的受害人和可计算的损害后果，而胎儿时期的损害难以量化。
合同或协议责任：如果双方在婚前或婚姻过程中有关于生育、彩礼等方面的明确协议或约定，且女方打胎行为违反了这些协议或约定，那么男方可能依据协议或约定要求女方承担违约责任。但这种情况需要具体协议或约定作为依据，且违约责任的承担方式也需根据协议内容确定。
三、行政责任及计划生育法规角度
计划生育法规：根据我国的计划生育法规，妇女有生育的权利，也有不生育的自由。女方选择打胎，是其行使不生育自由的一种表现。然而，如果打胎行为违反了当地的计划生育政策或规定（如未达到法定生育条件、未办理相关手续等），那么女方可能需要承担相应的行政责任，如缴纳社会抚养费等。但这种情况因地区政策而异，且主要针对的是违反计划生育政策的行为本身，而非打胎行为本身。
医疗管理规定：如果女方是在非正规医疗机构进行打胎手术，或者打胎手术过程中存在违规行为，那么可能涉及违反医疗管理规定的问题。这种情况下，相关医疗机构或人员可能需要承担行政责任或刑事责任，但同样不直接针对女方本人。
四、建议与后续行动
沟通协商：面对因彩礼问题引发的家庭纠纷，双方应首先尝试通过沟通协商来解决问题。可以寻求家庭成员、亲友或专业调解机构的帮助，以和平、理性的方式解决分歧。
法律途径：如果沟通协商无果，且双方无法就彩礼、生育等问题达成一致意见，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
关注心理健康：无论结果如何，双方都应关注自己的心理健康。家庭纠纷和生育问题可能对双方的情感和心理造成较大影响。必要时，可以寻求心理咨询或治疗来帮助自己走出困境。
作为陈亚杰律师，我建议您在面对此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。