被申请的单位在行政复议听证中可以派法律顾问参加。具体分析如下：

1. 法律依据与程序规定
   根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条，行政复议机构认为必要时可以组织听证，且“申请人、第三人可以委托代理人参加听证”。虽然条文未直接明确被申请人（行政机关）的代理人资格，但依据《行政复议法》第十条第四款“申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议”，结合行政程序中的对等原则，被申请人作为行政复议的另一方主体，其委托法律顾问参与听证属于合理延伸。实践中，行政机关常通过内部法制机构人员或外聘法律顾问参与复议程序，以保障程序公正与专业对抗。

2. 法律顾问的参与形式与效力
   法律顾问作为被申请人的委托代理人，需提交授权委托书明确代理权限（如陈述意见、提交证据、质证等）。其参与听证的行为视为被申请人意志的体现，法律后果由被申请人承担。若法律顾问存在程序瑕疵（如未提交委托手续），行政复议机构可要求补正或限制其参与范围，但不影响被申请人另行委托的合法性。

3. 实务操作中的注意事项

   • 委托手续合规性：法律顾问需持被申请人出具的授权委托书（注明姓名、代理事项、权限及期限），并加盖单位公章。
     
   • 代理权限限制：若涉及重大利益处分（如承认对方请求、和解），需特别授权，否则仅能参与一般程序性事项。
     
   • 证据提交规则：法律顾问需在听证前或指定期限内提交证据材料，逾期提交可能不被复议机构采纳。
     
   • 听证纪律遵守：法律顾问应避免干扰听证秩序（如打断对方发言、使用侮辱性语言），否则可能被责令退出听证。

4. 与诉讼程序的对比
   在行政诉讼中，行政机关负责人出庭为原则，但可委托工作人员或律师出庭（《行政诉讼法》第三条）。行政复议听证虽未强制要求负责人参与，但允许法律顾问参与体现了对行政专业性支持的认可，与诉讼程序中的律师代理制度逻辑一致。

建议：若您作为被申请人拟委托法律顾问参与听证，需提前与行政复议机构确认程序要求（如委托书格式、代理人资格审核），并确保法律顾问熟悉复议程序规则及案件事实，以有效维护合法权益。如有进一步程序细节疑问，可直接向我咨询。