在刑事诉讼中需要附带民事诉讼并聘请律师的情况下，律师费一般由原告自行承担，但在特定情况下可能由被告承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：原告自行承担
根据我国现行的诉讼费用交纳办法及司法实践，刑事附带民事诉讼原告聘请律师所产生的律师费，通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，由原告自行承担。这是因为律师费是基于原告与律师之间的委托合同关系而产生的费用，是当事人为获取法律服务所支付的必要成本。例如，在一般的故意伤害案件中，被害人作为原告提起刑事附带民事诉讼，其聘请律师的费用通常需要自己承担。
二、特殊情况：可能由被告承担
双方有约定：
- 如果原告与被告在相关合同、协议或其他书面文件中明确约定了律师费的承担方式，如一方违约导致纠纷产生诉讼时，违约方需承担对方因此产生的包括律师费在内的合理费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在刑事附带民事诉讼中，法院可能会根据约定判决被告承担原告的律师费。
- 实践建议：在签订委托合同时，原告可以与被告就律师费的承担方式进行明确约定，以避免后续争议。例如，在签订借款合同时，可以约定如果因借款纠纷导致诉讼，败诉方需承担对方的律师费。
法律明确规定：
- 在某些特定的侵权案件中，如果法律明确规定了侵权方需要承担受害方为维权而支付的合理费用，包括律师费，那么在符合该法律规定的情形下，刑事附带民事诉讼原告的律师费可以由被告承担。例如，涉及生态环境损害赔偿的案件，相关法律可能规定侵权方需承担受害方的律师费。
被告存在恶意或故意侵权行为：
- 当被告的行为存在明显的恶意、故意侵权等恶劣情节，且给原告造成了较大的损失时，法院在综合考虑案件具体情况后，为了体现公平正义和对侵权行为的惩罚，也可能会判决被告承担原告的律师费。例如，在一些恶意欺诈、故意伤人等案件中，被告的行为性质恶劣，法院可能会判决其承担原告的律师费。
法院判决：
- 在极少数特殊情况下，如果法院根据案件性质、当事人行为等因素认为应由败诉方承担律师费，可能会在判决中作出相应裁决。但这种情况较为罕见，且需要符合严格的法律条件和程序。
三、法律依据
- 《诉讼费用交纳办法》：主要规定了当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用范围，但并未明确规定律师费的承担方式。不过，该办法的精神体现了诉讼费用的一般承担原则，即由当事人自行承担其因诉讼而产生的费用。
- 《中华人民共和国律师法》：规定律师在代理诉讼中应当依照合同约定收取服务费用，也可以依照工作量、工作难度和服务质量等因素与当事人协商确定服务费用。这强调了律师费主要由委托人和律师通过合同约定来确定，进一步支持了原告自行承担律师费的一般原则。
四、总结与建议
综上所述，刑事附带民事诉讼原告律师费一般由原告自行承担，但在特定情况下可能根据合同约定、法律规定或法院判决由败诉方承担。为了避免后续争议，建议在签订委托合同时明确约定律师费的承担方式。同时，在处理刑事附带民事诉讼时，应寻求专业律师的意见和帮助，以确保自身权益得到合理保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。