贪官贪污几千万不判死刑，是因为我国法律对贪污罪的量刑并非单纯依据贪污数额来确定，而是综合考虑犯罪数额、情节以及其他相关因素来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律背景与量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污罪的量刑标准并非仅依据贪污数额，而是结合了犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多方面因素。具体来说，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，才可能处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这意味着，即使贪污数额巨大，如果未造成特别重大损失，也不一定会被判处死刑。

2. 死刑的慎重适用：

   • 我国对于死刑的适用持非常慎重的态度，通常仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。在贪污罪中，即使贪污数额特别巨大，但如果犯罪分子具有自首、立功、积极退赃、真诚悔罪等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，法院也可能会依法从轻处罚，甚至不判处死刑。这体现了我国法律对人性复杂性的理解和对犯罪人改过自新机会的尊重。

3. 贪污罪的特殊性：

   • 贪污罪作为经济犯罪，其社会危害性与暴力犯罪等有所不同。它更多涉及复杂的经济活动与利益关系，因此，在量刑时，法院会更多地考虑犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、社会影响等因素。此外，追回贪污款项、挽回经济损失同样重要，这有助于减轻社会损害并警示他人。相较于判处死刑，追赃挽损和制度建设在预防腐败方面可能具有更长远的社会效益。

4. 具体案例的差异性：

   • 每个贪污案件都有其独特的事实和情节。例如，有的犯罪分子可能主动投案自首，有的可能积极退赃，有的可能具有立功表现等。这些因素都会影响最终的量刑结果。因此，不能简单地以贪污数额来判定是否应判处死刑。

5. 法律政策的导向：

   • 我国在反腐败斗争中坚持“惩前毖后、治病救人”的方针，鼓励犯罪分子改过自新。对于表现良好的犯罪分子，可能会依法从轻或减轻处罚。同时，随着法治发展和司法理念的进步，我国逐渐限制和慎重适用死刑，注重人权保障与刑罚的教育改造功能。

总结来说，贪官贪污几千万不判死刑是法律条款、量刑标准、死刑适用条件、贪污罪特殊性以及具体案例差异等多种因素共同作用的结果。我国在不断完善反腐败法律制度，力求在严厉打击贪污犯罪的同时，也注重人权保障、教育改造与社会预防。如果您对贪污罪的量刑标准或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。