对方要求做复印件上的签名笔迹鉴定，在特定情况下是有用的，但并非绝对有效，其效力取决于多个因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 笔迹鉴定的法律效力

笔迹鉴定是一种科学的技术手段，用于确定文件上签名的真实性。在法律上，如果鉴定程序合法、鉴定机构具有资质，且鉴定方法科学可靠，那么鉴定结果通常会被法院采纳作为证据。然而，对于复印件上的签名进行笔迹鉴定，其效力会受到一定限制。因为复印件本身可能存在失真、模糊或被篡改的风险，这会影响鉴定结果的准确性。

2. 复印件签名的特殊性

• 真实性存疑：复印件上的签名可能无法完全反映原件签名的真实情况，因为复印过程中可能产生变形、模糊或色彩失真等问题。
• 篡改风险：复印件更容易被篡改或伪造，因此对方可能会质疑其真实性，进而要求进行笔迹鉴定。但即便进行了鉴定，如果复印件本身存在问题，鉴定结果也可能受到质疑。

3. 鉴定结果的适用性

• 支持主张：如果鉴定结果支持您的主张，即复印件上的签名是真实的，那么这可以作为您主张权利的有力证据。但需要注意的是，由于复印件的特殊性，法院可能会要求您提供其他辅助证据来增强证明力。
• 质疑主张：如果鉴定结果不支持您的主张，即复印件上的签名是伪造的或存在其他问题，那么这可能会对您的案件产生不利影响。此时，您需要寻找其他证据来反驳对方的质疑。

4. 法律建议

• 尽量提供原件：在可能的情况下，尽量提供原件进行笔迹鉴定，以提高鉴定结果的准确性和可信度。
• 准备辅助证据：如果只能提供复印件，那么您需要准备其他辅助证据来支持您的主张，如证人证言、交易记录等。
• 咨询专业律师：在涉及笔迹鉴定等复杂法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

5. 可能的法律后果

• 如果鉴定有效且支持您：那么您可能能够成功主张您的权利，如要求对方履行合同义务或承担违约责任等。
• 如果鉴定无效或质疑您：那么您可能需要承担举证不能的法律后果，即您的主张可能无法得到法院的支持。

总结来说，对方要求做复印件上的签名笔迹鉴定在特定情况下是有用的，但并非绝对有效。其效力取决于鉴定程序的合法性、鉴定机构的资质、鉴定方法的科学性以及复印件本身的真实性等多个因素。因此，在处理此类问题时，建议您尽量提供原件进行鉴定，并准备其他辅助证据来支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。