在诈骗案中，通常是先立案后询问被告（或犯罪嫌疑人）。以下是详细的分析和解释：
一、立案是启动刑事程序的起点
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的材料后，会进行审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会决定立案。立案意味着案件正式进入了刑事诉讼程序，为后续的调查取证工作提供了法律依据。
二、询问被告（或犯罪嫌疑人）是立案后的调查步骤
调查取证：立案后，侦查机关（如公安机关）会依法开展调查取证工作。这包括询问被害人、证人，收集物证、书证等证据材料。询问被告（或犯罪嫌疑人）是调查取证的重要环节之一，目的是为了查明犯罪事实，确定犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为以及应否承担刑事责任。
合法程序：在没有立案的情况下，侦查机关无法合法地开展全面的调查取证工作，包括询问被告（或犯罪嫌疑人）。因为立案是刑事诉讼程序的开始，只有经过立案程序，侦查机关才能获得法律授权，采取必要的侦查措施。
三、先立案后询问的逻辑顺序和原因
法律依据：先立案后询问是遵循刑事诉讼法的规定。立案为后续的调查取证工作提供了法律依据，确保了侦查行为的合法性和有效性。
保护权益：先立案后询问也有助于保护被告（或犯罪嫌疑人）的合法权益。在立案前，侦查机关无法对被告（或犯罪嫌疑人）进行询问或采取其他强制措施，这避免了因缺乏法律依据而导致的侵权行为。
四、特殊情况下的处理
虽然通常情况下是先立案后询问，但在某些紧急情况下，如现场发现正在实施的犯罪行为或存在重大作案嫌疑且身份不明的人员等，侦查机关可能会先采取一定的紧急措施（如控制嫌疑人、保护现场等）。然而，这些紧急措施并不等同于正式的询问或调查，且随后仍需尽快办理立案手续。
建议：
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。