孩子在学校被打，学校是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、根据受害学生年龄划分责任
无民事行为能力人（8周岁以下）：
- 根据《民法典》第一千一百九十九条，这类学生在学校受到人身损害，学校原则上应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。例如，学校有完善的安全管理制度，事发时老师及时制止了伤害行为，那么学校可能不承担责任。但若学校无法证明这一点，则需承担相应责任，包括赔偿医疗费、护理费等合理费用。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：
- 依据《民法典》第一千二百条，这类学生在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。例如，老师未及时制止打斗，或学校未排查学生冲突隐患等，导致学生受伤，学校需承担责任。责任形式同样包括民事赔偿，如医疗费、营养费等。
二、考虑第三人侵权情形
- 若孩子在校受到校外人员等人身损害，根据《民法典》第一千二百零一条，由该第三人承担侵权责任。但学校若未尽到管理职责，如校门管理松懈导致校外人员随意进入，学校也需承担相应的补充责任。这意味着，在侵权人无法赔偿或赔偿不足时，学校应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，并可向第三人追偿。
三、学校的免责条件
- 学校若能证明已采取必要措施预防学生受伤害，如制定安全制度、进行安全教育、采取保护措施等，则通常不需承担责任。例如，孩子因自己调皮捣蛋弄伤，或校外人员故意闯入伤人，且学校已采取合理措施，那么学校不承担责任。
四、其他相关责任
- 无论学校是否承担责任，实施侵权行为的孩子的监护人均需承担侵权责任。除非监护人能证明已尽到监护职责，否则可能需承担赔偿、道歉等责任。例如，若侵权学生家长能证明已对孩子进行充分教育，且孩子行为属意外，那么家长可能减轻或免除责任。
五、实际案例与法律应用
- 案例一：小明（7岁）在课间被同学推倒受伤，学校无法证明已采取适当管理和监督措施。根据《民法典》第一千一百九十九条，学校需承担侵权责任，赔偿小明医疗费、护理费等。
- 案例二：小红（15岁）在体育课上被同学用篮球砸伤，体育老师未有效组织和管理学生活动。依据《民法典》第一千二百条，学校未尽到教育、管理职责，需承担侵权责任，赔偿小红相关费用。
- 案例三：小华（10岁）在校被校外人员闯入打伤，学校校门管理松懈。根据《民法典》第一千二百零一条，校外人员承担主要侵权责任，但学校也需承担相应补充责任。
六、建议与行动
- 家长：若孩子在学校被打，应首先确保孩子安全，及时送医治疗。同时，收集相关证据，如医疗记录、目击者证言等。与学校沟通，了解事件经过，要求学校承担相应责任。若学校拒绝承担责任，可考虑通过法律途径解决。
- 学校：应加强校园安全管理，制定并执行完善的校园安全规章制度。加强安全教育，提高学生安全意识。事发时及时救助受伤学生，并配合相关部门调查处理。
孩子在学校被打是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素来确定责任归属。家长、学校和相关部门应共同努力，加强安全管理，预防类似事件的发生，保护学生的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。