村集体成员贪污，并不直接等同于是书记的责任。这个问题需要从多个角度来分析：

1. 个人行为与职务行为的区分：

   • 贪污行为通常是个人利用职务之便，非法占有公共财物的行为。如果村集体成员中的某个个体（包括书记）实施了贪污行为，这首先是他个人的违法行为，应当由其个人承担法律责任。
   • 书记作为村集体的领导者，如果其个人没有参与贪污行为，那么从法律上讲，他不需要为其他成员的贪污行为负责。

2. 管理责任与监督责任的考量：

   • 虽然书记个人不直接为其他成员的贪污行为负责，但如果他在管理或监督过程中存在疏忽或失职，导致贪污行为得以发生或持续，那么他可能需要承担一定的管理责任或监督责任。
   • 这种责任通常是在内部管理或纪律处分层面考虑的，与直接的刑事责任有所区别。

3. 共同犯罪的可能性：

   • 如果书记与其他成员共同实施了贪污行为，或者明知其他成员贪污而予以协助、包庇，那么他可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 在这种情况下，书记的责任就不再是单纯的管理或监督责任，而是直接的刑事责任。

4. 法律责任的追究：

   • 对于贪污行为，无论涉及哪个成员，都应当依法追究其法律责任。这包括刑事责任的追究，如贪污罪的定罪量刑。
   • 同时，如果存在管理或监督上的疏忽，相关责任人员也可能面临行政处分或内部纪律处分。

建议：

• 如果发现村集体成员中有贪污行为，应当立即向相关部门举报，以便依法追究其法律责任。
• 对于书记或其他管理人员，如果其在管理或监督过程中存在疏忽或失职，也应当通过内部机制或相关程序进行问责。
• 在任何情况下，都应当遵循法律原则，确保责任的准确认定和公正追究。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。