寻衅滋事被批捕后，判刑的概率不能一概而论，需依据犯罪事实、情节以及相关法律规定综合确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、批捕与判刑的关系
批捕是刑事诉讼中的一个重要环节，它表明检察机关基于现有证据认为犯罪嫌疑人有较大可能实施了犯罪行为，并有必要采取强制措施以防止其逃避侦查或继续危害社会。然而，批捕并不直接等同于判刑。判刑是法院在审理案件后，根据犯罪事实、情节以及法律规定作出的最终决定。因此，即使被批捕，也不意味着一定会被判刑。
二、寻衅滋事罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪的量刑标准主要分为两种情况：
一般情节：对于随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
严重情节：若纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
三、影响判刑的其他重要因素
除了犯罪事实和情节外，以下因素也可能对判刑结果产生影响：
自首与立功：如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首或提供重要线索帮助侦破其他案件，法院可能会给予从宽处理。例如，自首可以视为犯罪嫌疑人认罪态度好的表现，有助于减轻刑罚。
赔偿与谅解：积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，也是法院酌情考虑从轻处罚的重要依据。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害人的补偿意愿。
犯罪情节与社会危害程度：包括犯罪的具体手段、造成的后果、对社会的实际影响等，都会影响量刑的轻重。例如，如果寻衅滋事行为导致了严重的社会秩序混乱或人员伤亡，那么判刑可能会更重。
个人品行：犯罪嫌疑人的平时表现、是否有前科等也会作为量刑的参考因素。一个平时表现良好、无前科的人，在判刑时可能会得到一定的从宽处理。
四、可能不会被判刑的情况
在寻衅滋事案件中，也存在几种特定情况可能导致不被判刑或获得较轻刑罚：
证据不足：如果在后续的侦查、审查起诉或审判阶段，发现证据存在问题，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院可能无法认定犯罪嫌疑人有罪，从而作出无罪判决或证据不足的裁定。
法定免责事由：如果犯罪嫌疑人存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，即便其行为看似符合寻衅滋事罪的构成要件，也不应被认定为犯罪。
情节显著轻微危害不大：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人的寻衅滋事行为情节非常轻微，没有造成实际危害后果或者危害后果极小，法院可能会认为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，从而不对其判刑。
五、建议与总结
面对寻衅滋事被批捕的情况，建议你或你的家属尽快向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和量刑标准。同时，积极配合侦查机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。如果可能的话，积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，这也有助于减轻刑罚。
总之，寻衅滋事被批捕后判刑的概率取决于多种因素的综合作用。在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，积极寻求法律帮助和支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。