结论概述：车主能否拖回被二次质押并出售的抵押车，需根据车辆所有权归属、质押权设立合法性及买受人善意取得情况综合判断。以下从不同法律角度展开分析：
一、车辆所有权归属是核心前提
若车辆所有权仍归车主
根据《民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。若车主未办理车辆过户登记，且无其他导致所有权转移的情形（如法院判决、仲裁裁决等），车辆所有权仍归车主。此时，车主有权要求买受人返还车辆，但需注意以下限制：
- 买受人善意取得：若买受人不知车辆存在抵押/质押，且以合理价格受让并完成交付，可能构成善意取得（《民法典》第三百一十一条）。此时车主无法直接拖回车辆，需通过赔偿质权人损失、解除质押合同等方式主张权利。
- 质押权人无权处分：若二次质押未经车主同意，质押权人擅自出售车辆属于无权处分。车主可要求质押权人赔偿损失，并追究其侵权责任。
若车辆所有权已转移
若车主已通过合法程序（如签订买卖合同、交付车辆并办理过户登记）将车辆所有权转移给他人，则车主无权拖回车辆。此时原质押权因主债权消灭而消灭（《民法典》第四百零七条），买受人取得完整所有权。
二、质押权设立的合法性影响权利主张
合法质押的情形
若二次质押符合《民法典》第四百二十五条要求（书面合同+交付车辆），质押权有效设立。此时：
- 质押权人有权就车辆变卖价款优先受偿（《民法典》第四百三十六条）；
- 若质押权人未经车主同意出售车辆，车主可要求其承担违约责任或侵权责任，但无法直接对抗买受人（除非买受人非善意）。
非法质押的情形
若二次质押未签订书面合同、未交付车辆，或质押物为禁止流通物（如盗抢车），质押权无效。此时：
- 车主可直接要求买受人返还车辆；
- 若买受人已支付合理对价，车主需赔偿其损失后取回车辆（《民法典》第三百一十二条）。
三、买受人善意取得的认定标准
根据《民法典》第三百一十一条，买受人构成善意取得需满足：
- 受让时不知车辆存在权利瑕疵（如抵押/质押）；
- 以合理价格受让；
- 车辆已交付并完成登记（若需登记）。
示例：若车主将车辆质押给A，A未经车主同意将车辆质押给B，B又以市场价卖给不知情的C，且车辆已交付C。此时：
- 若C符合善意取得条件，车主无法直接拖回车辆，需先向A主张赔偿；
- 若C明知车辆存在纠纷仍购买，车主可直接要求其返还。
四、实务建议
车主行动步骤：
- 第一步：核查车辆登记信息，确认所有权归属；
- 第二步：收集质押合同、交付凭证等证据，判断质押权是否合法设立；
- 第三步：联系买受人，了解其购买价格、是否知情等，评估善意取得可能性；
- 第四步：根据调查结果，选择协商、诉讼或报警（如涉及盗抢）等方式维权。
风险防范提示：
- 设立抵押/质押时，务必签订书面合同并办理登记（如车辆抵押需到车管所备案）；
- 定期跟踪车辆使用情况，防止被擅自转质押或出售；
- 发现车辆被非法处置后，立即固定证据并咨询律师，避免超过诉讼时效。
如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。