“结本执行”（通常指终结本次执行程序）与“终结执行”在法律执行程序中是两个截然不同的概念，它们在定义、适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响上均存在显著差异。以下是对这两者的详细解释：
一、定义与性质
终结本次执行程序（结本执行）：
- 定义：在法院采取了一系列执行措施后，由于被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然发现了财产但暂时无法处置，导致案件在短期内无法继续执行，从而裁定终结本次执行程序。
- 性质：这是一种阶段性的处理结果，并非案件的最终结局。一旦发现有新的财产线索或具备执行条件时，申请人可以随时申请恢复执行。
终结执行：
- 定义：在执行过程中，由于出现了法律规定的特定情形，导致执行程序没有必要或不可能继续进行，从而由法院裁定结束整个执行程序。
- 性质：这是对整个执行程序的彻底结束，意味着该案件在法律上不再存在未履行的义务，且一般不能再次启动执行程序（除非有新的证据或事实出现）。
二、适用情形
终结本次执行程序的适用情形：
- 被执行人确无财产可供执行。
- 已发现的财产暂时无法处置（如被查封的财产正在评估拍卖中，但尚未成交）。
- 其他导致案件短期内无法继续执行的情形。
终结执行的适用情形：
- 申请人撤销执行申请。
- 据以执行的法律文书被撤销。
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。
- 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡。
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力。
- 其他法律规定应当终结执行的情形。
三、法律后果
终结本次执行程序的法律后果：
- 执行程序暂时停止，但案件并未了结。
- 一旦发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请人可以申请恢复执行。
- 恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结执行的法律后果：
- 执行程序彻底结束，案件在法律上视为已解决。
- 一般不能再次启动执行程序（除非有新的证据或事实出现）。
- 对于已经执行到位的财产，按照法定顺序进行分配；对于未执行到位的债权，可能面临无法实现的风险。
四、对当事人权益的影响
终结本次执行程序对当事人权益的影响：
- 债权人：债权暂时无法得到实现，但保留了未来恢复执行的可能性。
- 债务人：在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。
终结执行对当事人权益的影响：
- 债权人：债权在执行程序上已无法通过法院强制执行得到实现，需通过其他途径寻求救济。
- 债务人：执行程序结束，不再受执行程序的约束（除违法犯罪行为应承担的其他法律责任外）。
举例说明：
- 假设A欠B一笔钱，B向法院申请执行。在执行过程中，法院发现A确实没有可供执行的财产，于是裁定终结本次执行程序。此时，B的债权暂时无法得到实现，但如果未来A有了财产，B可以申请恢复执行。
- 另一种情况是，如果B在执行过程中撤销了执行申请，或者据以执行的法律文书被撤销，那么法院会裁定终结执行。此时，B的债权在执行程序上已无法通过法院强制执行得到实现，B需要寻求其他法律途径来维护自己的权益。
综上所述，“结本执行”（终结本次执行程序）与“终结执行”在法律执行程序中具有截然不同的含义和后果。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。