卖电鱼机的人是否需要承担责任，取决于其是否知道或应当知道购买者将电鱼机用于非法电鱼活动，以及电鱼行为与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、卖电鱼机者的法律责任基础
产品责任角度：
- 如果电鱼机本身存在缺陷，导致使用者在正常使用过程中发生意外，那么生产者或销售者可能需要承担产品责任。但在此案例中，关键在于电鱼机的使用方式（非法电鱼）而非产品本身的质量问题。
- 若电鱼机并无质量缺陷，而是因为使用者非法使用导致死亡，那么产品责任可能不成立。
帮助或教唆犯罪角度：
- 如果卖电鱼机的人明知购买者将用于非法电鱼活动，仍然出售，那么可能构成帮助或教唆犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助或教唆他人实施犯罪行为的，应当承担相应的刑事责任。
- 但要构成此罪，需要证明卖电鱼机的人有明确的故意，即知道或应当知道购买者将用于非法活动。
过失责任角度：
- 如果卖电鱼机的人应当预见但未预见购买者可能非法使用电鱼机，或者虽然预见但轻信能够避免，导致死亡结果发生，那么可能构成过失责任。但这种情况下的责任认定较为复杂，需要具体分析。
二、电鱼行为与死亡结果的因果关系
- 死亡结果是否由电鱼行为直接导致，是判断卖电鱼机者是否需要承担责任的关键因素。如果死亡结果与电鱼行为无直接因果关系，那么卖电鱼机者可能无需承担责任。
- 例如，如果电鱼者在使用电鱼机过程中因自身操作不当或其他原因（如心脏病发作）导致死亡，而非电鱼机本身或电鱼行为直接导致，那么卖电鱼机者的责任可能较为有限。
三、具体情境下的责任分析
卖电鱼机者明知购买者将用于非法电鱼：
- 在此情况下，卖电鱼机者可能构成帮助或教唆犯罪，需要承担相应的刑事责任。同时，如果死亡结果与电鱼行为有直接因果关系，那么卖电鱼机者还可能面临民事赔偿责任。
卖电鱼机者不知购买者将用于非法电鱼：
- 如果卖电鱼机者确实不知情，且没有理由应当知道购买者将用于非法活动，那么其责任可能较为有限。但在此情况下，如果电鱼机本身存在可能导致非法使用的特性（如易于改装为非法电鱼设备），卖电鱼机者仍可能面临一定的法律风险。
四、法律建议
- 对于卖电鱼机者：在出售电鱼机时，应严格审查购买者的用途，并告知其非法使用电鱼机的法律后果。如果发现购买者可能用于非法活动，应拒绝出售。
- 对于电鱼者：应遵守法律法规，不得非法使用电鱼机进行捕鱼活动。否则，不仅可能面临刑事处罚，还可能对他人造成严重伤害并承担相应的民事赔偿责任。
总结来说，卖电鱼机的人是否需要承担责任，取决于其是否知道或应当知道购买者将电鱼机用于非法活动，以及电鱼行为与死亡结果之间的因果关系。在具体案件中，需要综合分析各种因素来确定责任归属。如果您或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。