打破贵重物品的赔偿，一般需根据过错程度、物品价值及双方约定等因素综合确定赔偿方式和金额。具体分析如下：

1. 过错责任原则：

   • 如果是因为自己的故意或过失行为导致打破了贵重物品，那么应当承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括物品的实际损失，即修复费用或物品当前的市场价值（如果无法修复）。
   • 如果双方对赔偿事宜有预先约定，比如签订了保管合同或租赁合同，并明确了损坏赔偿的条款，那么应当按照合同约定来执行。

2. 赔偿方式的选择：

   • 修复赔偿：如果物品可以修复，且修复后能够恢复其原有功能或价值，那么赔偿金额通常以修复费用为准。
   • 折价赔偿：如果物品无法修复，或者修复后其价值大幅降低，那么赔偿金额应当根据物品当前的市场价值来确定。这可能需要通过评估、鉴定等方式来确定物品的价值。

3. 特殊情况下的赔偿：

   • 无过错责任：在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。比如，如果是因为行为人的行为导致了物品损坏，且该行为与物品损坏之间存在因果关系，但行为人无法证明自己没有过错，那么可能需要根据公平原则或法律规定来承担一定的赔偿责任。不过，这种情况在贵重物品损坏的案例中相对较少见。
   • 第三方责任：如果物品损坏是由于第三方的行为导致的，那么应当由第三方承担赔偿责任。比如，如果是因为快递公司在运输过程中损坏了贵重物品，那么应当由快递公司来承担赔偿责任。

4. 赔偿的协商与诉讼：

   • 在赔偿事宜上，双方可以首先尝试通过协商来达成一致。协商时，可以明确赔偿的方式、金额和时间等细节。
   • 如果协商不成，那么可以通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，比如物品的价值证明、损坏原因的证据等。