精神病人可以申请政治庇护吗-黄钊律师

精神病人可以申请政治庇护吗-黄钊律师｜法行宝

2025-11-06 刑事辩护

精神病人在满足特定条件下，理论上可以申请政治避难，但成功与否需综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、政治避难的基本条件

政治避难是指一国公民因政治原因向另一国请求居留，并享有受庇护的权利。要成功申请政治避难，通常需满足以下核心条件：

遭受或恐惧遭受迫害：申请人必须证明其过去曾受过迫害，或有合理理由恐惧未来会受到迫害。这种迫害应基于种族、宗教、国籍、隶属某社会团体或政见等原因。对于精神病人而言，如果其因政治原因（如表达特定政见、参与政治活动等）而遭受迫害，且这种迫害与其精神状态无关，那么他们理论上可以申请政治避难。
迫害的严重性：迫害必须达到严重程度，足以威胁申请人的生命、自由或安全。对于精神病人，如果其因政治原因遭受的迫害严重到威胁其生命或自由，且这种迫害不是由于其精神状态本身引起的，那么他们同样可以申请政治避难。

二、精神病人申请政治避难的特殊考量

对于精神病人而言，申请政治避难的过程和结果可能受到以下特殊因素的影响：

申请能力与程序问题：
- 表达与主张权利能力：精神病人的精神状态可能影响其清晰表达诉求的能力，这可能导致在阐述申请理由时存在障碍。在此情况下，可能需要法定代理人（如监护人）协助完成申请程序，确保申请的顺利进行。
- 证据提供与可信度：由于认知和表达的局限性，精神病人可能在提供证据方面面临困难，且其陈述的真实性和可信度可能受到质疑。因此，需要特别关注证据的收集、整理和呈现方式，以证明其遭受迫害的事实和严重性。
对庇护国的影响与接纳考量：
- 公共安全与社会负担：庇护国会考虑接纳精神病人是否会对本国公共安全和社会秩序造成影响，以及是否能提供适当的医疗、监管和社会支持资源。如果精神病人的病情严重到可能对公共安全构成威胁，或者庇护国无法提供必要的医疗和社会支持，那么其申请可能会受到拒绝。
- 人道主义与国际责任：尽管存在上述考量，但从人道主义和国际责任的角度出发，一些国家可能会出于保护弱势群体和履行国际义务的考虑，批准精神病人的政治避难申请，并提供必要的保障。这取决于庇护国的具体政策和法律框架。

三、实际操作与建议

在实际操作中，精神病人申请政治避难需遵循相关法律法规，并提交充分的证据来支持其申请。以下是一些建议：

寻求专业帮助：由于精神病人的特殊情况，建议其在申请过程中寻求专业法律人士的帮助，以确保申请的顺利进行。专业律师可以协助收集证据、整理申请材料，并在必要时代表申请人进行陈述和辩护。
准备充分证据：申请人应尽可能提供充分的证据来证明其遭受迫害的事实和严重性。这可能包括医疗记录、证人证言、照片、视频等。对于精神病人而言，还需要提供医疗证明来证明其精神状态与遭受的迫害无关。
了解庇护国政策：在申请前，申请人应了解目标庇护国的相关政策和法律框架，以评估其申请的成功可能性。不同国家对于政治避难的申请条件和接纳标准可能存在差异，因此申请人需要根据具体情况进行选择。

综上所述，精神病人在满足特定条件下可以申请政治避难，但成功与否需综合考量多方面因素。如果你或你认识的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

您好，关于精神病人是否可以申请监护的问题，我可以为您详细解答。首先，需要明确的是，精神病人，特别是那些被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，是可以申请监护的。这是为了保障他们的合法权益，确保他们在日常生活中能够得到适当的照顾和保护。监护人的确定根据我国《民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，监护人的确定遵循一定的顺序和原则：配偶：作为第一顺序的监护人，配偶有责任和能力照顾精神病人。父母、子女：如果配偶无法担任监护人，那么父母或子女将作为第二顺序的监护人。其他近亲属：在父母和子女也无法担任监护人的情况下，其他近亲属如兄弟姐妹等可以担任监护人。其他愿意担任监护人的个人或组织：如果上述人员都无法担任监护人，那么其他愿意并有能力担任监护人的个人或组织也可以成为监护人，但需要经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。监护人的产生方式监护人的产生可以通过以下几种方式：协商：相关人员可以协商确定监护人。指定：如果协商不成，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。向法院起诉：如果对指定不服，或者无法通过协商和指定确定监护人，可以向人民法院申请指定监护人。申请流程如果您想为精神病人申请监护，可以按照以下步骤进行：评估被监护人的民事行为能力：首先需要确定被监护人是否确实为无民事行为能力或限制民事行为能力人。这通常需要通过专业的医疗或司法鉴定来进行。确定监护人：根据上述顺序和原则，确定合适的监护人。协商或指定：尝试与相关人员协商确定监护人，如果协商不成，可以请求居民委员会、村民委员会或者民政部门指定。向法院申请：如果对指定不服，或者无法通过协商和指定确定监护人，可以向人民法院提起申请，要求法院指定监护人。注意事项在整个过程中，应尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则进行。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

精神病人是否享有政治权利，需根据其具体病情及法律认定情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：完全无刑事责任能力的精神病人：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这并不直接涉及政治权利的剥夺或限制。政治权利是公民的基本权利之一，包括选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等。这些权利的剥夺或限制通常需要通过法律程序，如因犯罪被判处刑罚并附加剥夺政治权利等。对于完全无刑事责任能力的精神病人，如果他们并未因犯罪被判处刑罚，那么他们的政治权利并不因此受到剥夺或限制。然而，在实际操作中，由于他们可能无法完全理解或行使这些权利，因此可能会受到一定的限制或辅助。限制刑事责任能力的精神病人：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。对于这类精神病人，如果他们因犯罪被判处刑罚，并且刑罚中附加了剥夺政治权利，那么他们的政治权利将在服刑期间被剥夺。如果他们并未因犯罪被判处刑罚，或者刑罚中并未附加剥夺政治权利，那么他们的政治权利并不因此受到剥夺或限制。但同样，由于他们可能存在认知或行为上的障碍，实际行使政治权利时可能会受到一定的限制或辅助。精神病人的政治权利行使的实际情况：即使精神病人享有政治权利，由于他们可能存在的认知或行为障碍，实际行使这些权利时可能会遇到困难。例如，他们可能无法完全理解选举的意义或无法独立表达自己的意愿。在这种情况下，可能需要家人、监护人或相关机构的辅助或代理来行使这些权利。但这并不意味着他们的政治权利被剥夺或限制，而是由于他们自身的特殊情况需要特殊的帮助和支持。总结与建议：精神病人是否享有政治权利取决于他们的具体病情及法律认定情况。如果并未因犯罪被判处刑罚且刑罚中未附加剥夺政治权利，那么他们通常享有政治权利。然而，由于精神病人可能存在的认知或行为障碍，实际行使政治权利时可能会受到一定的限制或需要辅助。在这种情况下，建议家人、监护人或相关机构提供必要的帮助和支持。如果您或您身边的人有关于精神病人政治权利的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

您好，关于精神病人是否可以申请政府代替或者辅助监护的问题，这主要涉及到我国民法典中关于监护人制度的规定以及政府对于特殊困难群体的托养照护政策。首先，根据我国民法典的相关规定，精神病人的法定监护人通常由其配偶、父母、子女等近亲属担任。如果这些近亲属无法履行监护职责或者没有合适的近亲属，那么可以由其他愿意担任监护人的个人或者组织来担任，但需要经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。在监护人的确定存在争议的情况下，可以由上述机构指定监护人，如果对指定不服，还可以向人民法院申请指定监护人。其次，对于精神病人这类特殊困难群体，政府也出台了相关的托养照护政策。例如，《国务院办公厅关于加强重度残疾人托养照护服务的意见》就明确指出，对于生活不能自理、监护人确实无法履行照护责任的重度残疾人（包括部分精神病人），可以鼓励支持其他家庭成员或亲属、邻里等给予照护，也可以按照本人或者监护人的意愿委托残疾人托养照护服务机构进行照护。这些服务机构会提供基本生活照料和护理服务，以减轻家庭照护压力。然而，需要注意的是，政府并不会直接“代替”监护人，而是会在监护人无法履行职责或者没有合适监护人的情况下，提供辅助性的照护服务或者指定合适的监护人。同时，这些服务通常需要符合一定的条件，比如持有相应的残疾人证、有托养照护需求且本人或者监护人有接受相关服务的意愿等。综上所述，精神病人并不能直接申请政府“代替”监护人，但可以在符合条件的情况下申请政府提供的辅助性照护服务或者通过相关程序指定合适的监护人。如果您或者您的家人有这方面的需求，建议先咨询当地的居民委员会、村民委员会或者民政部门，了解具体的申请流程和条件。

精神病人是否会被剥夺政治权利，需根据其刑事责任能力及所犯罪行来综合判断。以下从不同角度进行分析：精神病人的刑事责任能力根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人被认定为无刑事责任能力人，他们不会因犯罪行为而受到刑事处罚，自然也就不会涉及剥夺政治权利的问题。如果精神病人是在不能完全辨认或者不能完全控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，如果精神病人被判处刑罚，且刑罚中包含剥夺政治权利，那么他们将会被剥夺相应的政治权利。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。同样，如果刑罚中包含剥夺政治权利，他们也会被剥夺。剥夺政治权利的适用条件剥夺政治权利通常作为附加刑适用，可以独立适用，也可以附加于主刑之后。它主要适用于危害国家安全的犯罪分子，以及故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子。如果精神病人所犯罪行符合上述条件，且被判处刑罚时包含剥夺政治权利，那么他们将会被剥夺政治权利。具体案例分析假设一个精神病人因故意杀人罪被起诉，且经鉴定在犯罪时具有部分刑事责任能力。如果法院最终判处其有期徒刑，并附加剥夺政治权利，那么该精神病人将会被剥夺政治权利。另一个例子是，一个精神病人因盗窃被起诉，但经鉴定在犯罪时无刑事责任能力。在这种情况下，法院不会对其判处刑罚，自然也就不会剥夺其政治权利。总结与建议：精神病人是否会被剥夺政治权利，取决于其刑事责任能力及所犯罪行。如果精神病人被认定为无刑事责任能力人，他们不会因犯罪行为而受到刑事处罚，也不会被剥夺政治权利。如果精神病人具有部分或完全刑事责任能力，且所犯罪行符合剥夺政治权利的适用条件，那么他们可能会被剥夺政治权利。在处理涉及精神病人的刑事案件时，应充分考虑其刑事责任能力，确保判决的公正性和合理性。如有任何关于刑事案件或精神病人刑事责任能力的疑问，可以直接向我咨询。

申请政治庇护属于一种寻求国际保护的行为，通常是在个人因政治原因在其本国面临迫害或恐惧时，向其他国家提出的一种特殊申请。以下是对这一行为的详细解释：定义与背景：政治庇护是指一国对因政治原因（如政治观点、宗教信仰、种族、民族、参加某一社会团体等）而受到本国迫害或恐惧迫害的外国人，允许其入境、居留并给予保护的行为。这种行为通常基于国际法和国内法的相关规定，旨在保护那些因政治原因而无法在本国安全生活的人。法律基础：在国际法层面，政治庇护的原则主要体现在《联合国难民地位公约》及其议定书中，这些国际公约规定了难民的定义、地位以及各国对难民的责任和义务。在国内法层面，各国通常有自己的难民法或移民法，其中包含了关于政治庇护的具体规定和申请程序。申请条件与程序：申请政治庇护通常需要满足一定的条件，如证明自己在本国因政治原因面临迫害或恐惧迫害，且无法在本国获得有效的保护。申请程序可能因国家而异，但通常包括提交申请、提供证据、接受面试等环节。申请人需要向目标国家的移民局或相关机构提交申请，并提供详细的个人情况和遭受迫害的证据。法律后果与影响：如果申请成功，申请人将获得目标国家的庇护身份，可以在该国合法居留并享受一定的权利和保护。如果申请被拒绝，申请人可能面临被遣返回国的风险，这取决于目标国家的法律和政策以及申请人与本国的关系。申请政治庇护还可能对申请人的未来产生长远影响，如影响其在其他国家的签证申请、居留许可等。注意事项：申请政治庇护是一项严肃的法律行为，需要申请人提供真实、准确的证据和信息。申请人应了解目标国家的法律和政策，以及申请程序和要求，以便更好地准备申请材料。申请人还应考虑申请政治庇护可能带来的风险和后果，包括被遣返回国的风险以及未来在其他国家的居留和签证问题。总结来说，申请政治庇护是一种寻求国际保护的行为，旨在保护那些因政治原因而无法在本国安全生活的人。然而，这一行为涉及复杂的法律问题和程序，需要申请人充分了解并谨慎考虑。如果你或你认识的人正在考虑申请政治庇护，或者有任何与刑事案件相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

精神病人可以申请法律援助，但需根据具体情况判断是否符合法定条件。以下是详细分析：法律援助的适用对象根据《法律援助法》第二十五条，经济困难公民可就特定事项申请法律援助，包括请求国家赔偿、社会保险待遇、赡养费抚养费、确认劳动关系、支付劳动报酬等。若精神病人因经济困难无法承担法律服务费用，且案件属于上述范围，可依法申请。精神病人的特殊情形无/限制民事行为能力人：若精神病人被认定为无或限制民事行为能力人，其法定代理人（如配偶、父母、成年子女）可代为申请法律援助。刑事案件中的被告人：根据《刑事诉讼法》第三十五条，盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认能力的精神病人，若没有委托辩护人，法院、检察院或公安机关应通知法律援助机构指派律师提供辩护。此时无需经济困难证明，直接由国家保障辩护权。申请流程与材料经济困难证明：通常需提供户籍地或居住地民政部门出具的证明，或符合当地经济困难标准的材料（如低保证、残疾证等）。案件材料：如起诉状、仲裁申请书、刑事通知书等，证明案件类型符合法律援助范围。身份与代理证明：申请人身份证、监护关系证明（如户口本、法院指定监护人决定书）等。注意事项优先处理：涉及家庭暴力、虐待、遗弃等案件中，精神病人作为受害方申请法律援助的，法律援助机构应优先受理。跨区域申请：若精神病人居住地与户籍地不一致，可向居住地法律援助机构提出申请。法律援助形式：包括法律咨询、代理、刑事辩护等，具体由援助机构根据案件需要安排。建议：若精神病人或其家属需申请法律援助，可先联系当地法律援助中心（可通过12348公共法律服务热线查询），说明案件类型和经济状况，工作人员会协助准备材料并指导申请流程。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

公民申请政治庇护本身并不违法，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：政治庇护的定义与法律依据：政治庇护是指一国对因政治原因受到另一国迫害的外国人提供保护，并拒绝将其引渡给迫害国。这是国际法上的一项重要制度，旨在保护人权和基本自由。在中国，虽然《宪法》和《出境入境管理法》等法律并未直接提及“政治庇护”，但中国作为国际社会的一员，遵循国际法和国际惯例，对于符合国际标准的政治庇护申请，会依法进行审查和处理。申请政治庇护的条件：申请人必须因政治原因（如政治观点、宗教信仰、民族身份等）受到迫害或面临迫害的威胁。申请人必须身处中国境内，且无法或不愿返回其本国或居住国，因为返回后可能面临迫害。申请人必须向中国政府提出正式的庇护申请，并提交相关证据证明其符合庇护条件。申请政治庇护的程序：申请人应向中国政府（通常是外交部或其授权的机构）提出书面庇护申请。中国政府将对申请进行审查，包括核实申请人的身份、迫害情况的真实性等。如果申请被批准，中国政府将给予申请人庇护身份，并提供相应的保护。如果申请被拒绝，申请人可以根据中国法律的规定提出申诉或寻求其他法律救济。违法性的考量：单纯提出政治庇护申请并不构成违法。然而，如果申请人提供虚假信息、伪造证据或以其他不正当手段试图获得庇护，则可能构成违法行为，如欺诈、伪造证件等。此外，如果申请人在获得庇护后从事危害中国国家安全、公共安全或社会秩序的活动，也将面临法律责任。实际案例与法律实践：在实际法律实践中，中国政府会严格审查政治庇护申请，确保申请人符合庇护条件。同时，中国政府也会尊重国际法和国际惯例，保护符合标准的庇护申请人的合法权益。需要注意的是，由于政治庇护涉及复杂的国际法和国内法问题，以及敏感的政治因素，因此每个案件的处理都可能因具体情况而异。建议：如果你或你认识的人考虑申请政治庇护，建议首先咨询专业的法律人士或相关机构，了解具体的申请条件和程序。在申请过程中，务必提供真实、准确的信息和证据，避免使用不正当手段。如果申请被拒绝或面临其他法律问题，应及时寻求法律救济或咨询专业律师的意见。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

被黑社会追杀并不直接构成申请政治庇护的法定理由，但具体情况需结合个人遭遇及所在国法律综合判断。以下从不同角度为你详细分析：政治庇护的法定条件政治庇护通常针对因政治原因（如信仰、言论、政治活动等）遭受迫害的人。根据国际法和多数国家法律，申请政治庇护需满足：迫害原因：迫害必须基于政治意见、种族、宗教、国籍、特定社会群体成员身份等政治因素。国家行为：迫害通常由国家或政府支持的力量实施，或国家无法提供保护。无法回国：申请人需证明回国后将面临真实、可预见的迫害风险。被黑社会追杀，若追杀原因与个人政治立场、社会活动无关（如因债务、私人恩怨等），则不符合政治庇护的法定条件。但若追杀与政治活动相关（如反对黑社会势力、揭露腐败等），且所在国政府无法或不愿提供保护，则可能构成申请政治庇护的理由。被黑社会追杀的替代救济途径即使不符合政治庇护条件，你仍可通过其他途径寻求保护：报警与刑事保护：立即向当地警方报案，要求采取保护措施（如提供警卫、监控住所等）。人道主义签证或居留：部分国家为遭受严重暴力威胁的人提供人道主义签证或居留许可。临时保护措施：如申请临时庇护所、限制令等，防止黑社会成员接近。申请政治庇护的实践难点即使你认为追杀与政治活动相关，申请政治庇护仍面临挑战：证据要求：需提供充分证据证明迫害的政治性质及国家无法保护的事实（如警方不作为记录、证人证言等）。审查严格：移民局或法院会严格审查申请，若证据不足或理由不充分，可能被拒绝。后续风险：若申请被拒，可能面临遣返，需提前评估风险。建议行动步骤立即报警：保留所有报警记录、医疗记录等证据。咨询律师：联系擅长国际法、移民法的律师，评估申请政治庇护的可行性。准备证据：收集与追杀相关的所有证据（如威胁信息、目击者证言等）。提交申请：若符合条件，按所在国法律程序提交政治庇护申请。总结：被黑社会追杀本身不直接构成申请政治庇护的理由，但若追杀与政治活动相关且国家无法保护，可尝试申请。同时，应优先考虑报警、寻求刑事保护等更直接的救济途径。如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。

有精神病史的人是否享有政治权利，需根据其是否被依法剥夺政治权利来确定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一般情况下的政治权利：根据我国法律，公民的政治权利主要包括选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等。这些权利是公民的基本权利，原则上人人平等享有。有精神病史的人，如果其精神状况已经恢复，且未被依法剥夺政治权利，那么他们仍然享有与其他公民同等的政治权利。被依法剥夺政治权利的情况：如果一个人因犯罪被判处刑罚，并且刑罚中明确包含了剥夺政治权利的内容，那么在该刑罚执行期间，该人将丧失政治权利。剥夺政治权利的期限根据犯罪的性质和情节严重程度而定，可能是几年，也可能是终身。在剥夺政治权利期间，该人不得行使选举权和被选举权，也不得享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等政治权利。特别说明：即使一个人有精神病史，但如果其犯罪行为与精神状况无关，或者其精神状况在犯罪时并未影响其辨认和控制能力，那么其仍可能因犯罪行为而被依法剥夺政治权利。精神状况对政治权利的影响：精神状况本身并不直接决定一个人是否享有政治权利。关键在于其是否被依法剥夺了政治权利。如果一个人因精神疾病而无法行使政治权利（如无法理解选举的意义、无法表达自己的政治意愿等），但这并不意味着其政治权利被依法剥夺。在这种情况下，可能需要通过法律程序来评估其行使政治权利的能力，并作出相应的安排。法律建议：对于有精神病史的人及其家属，应关注其法律状况，特别是是否被依法剥夺了政治权利。如果对某人的政治权利状况有疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律信息和建议。在任何情况下，都应尊重法律的规定和程序，不得擅自剥夺或限制他人的政治权利。可能后果：如果一个人被错误地剥夺了政治权利，或者其政治权利在不应被剥夺的情况下被剥夺，那么该人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。相反，如果一个人确实因犯罪行为而被依法剥夺了政治权利，那么在该刑罚执行期间，其必须遵守法律的规定，不得行使被剥夺的政治权利。如有任何关于政治权利或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。

您好，关于“精神病人是否可以作为监护人”的问题，这是一个涉及法律与民事行为能力的重要议题。首先，我们需要明确的是，精神病人本身，如果被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，那么他们是不具备担任监护人的法律资格的。监护人的角色需要承担对被监护人的法律责任和义务，包括保护其人身、财产权益，以及管理其日常事务等。这要求监护人必须具备完全的民事行为能力，能够独立进行民事活动，并承担相应的法律后果。接下来，我们来看一下可以担任精神病人监护人的人员范围。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，其监护人可以由以下人员担任：成年子女：作为直系亲属，成年子女有责任和义务照顾并监护精神病人。其他近亲属：如父母（如果精神病人是未成年人且父母健在且具备监护能力）、兄弟姐妹等，也可以担任监护人。关系密切的其他亲属、朋友：如果这些人愿意承担监护责任，并且经过精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会的同意，也可以担任监护人。此外，如果对于担任监护人有争议，或者没有上述规定的监护人，那么可以由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定监护人。如果对指定不服，还可以提起诉讼，由人民法院进行裁决。在极端情况下，如果没有合适的监护人，那么精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门也可以担任监护人。综上所述，精神病人本身由于可能缺乏完全的民事行为能力，因此不能作为监护人。但是，他们的监护人可以由其成年子女、其他近亲属或者关系密切的其他亲属、朋友来担任，具体取决于法律规定和实际情况。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

有精神病病史的人是否享有政治权利，需根据其当前的精神状态及法律能力来判定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：一、精神病患者与政治权利的基本概念首先，我们需要明确精神病患者与政治权利的基本概念。精神病患者通常指的是那些由于精神疾病导致无法辨认或控制自己行为能力的人。而政治权利，如选举权和被选举权，是公民参与国家政治生活的重要权利。二、精神病患者政治权利的法律判定法律原则：从法律上讲，精神病患者是由于生理上的原因而可能丧失行使政治权利的能力，这同被依法剥夺政治权利的人有着本质的区别。被剥夺政治权利是一种法律处罚，而精神病患者的政治权利受限则是由于其生理状态导致的。具体判定：经常性精神病患者：对于那些经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者，经选举委员会确认，可不列入选民名单，即他们可能无法行使选举权和被选举权。间歇性精神病患者：对于间歇性发作的精神病患者，他们应被列入选民名单。然而，若在投票选举日精神病发作，则应作为暂不能行使选举权利处理。这意味着，他们的政治权利并非绝对丧失，而是根据具体情况进行判定。三、精神病患者政治权利的实际操作在实际操作中，确定某个精神病患者是否能行使选举权利，通常要由监护人、周围群众、所在单位或医疗机构证明。这一过程旨在确保选举的公正性和合法性，同时保护精神病患者的合法权益。四、法律建议与后续行动对于精神病患者及其家属：应及时了解患者的精神状态，并根据法律规定和实际情况，合理行使或放弃政治权利。在需要时，可寻求专业医疗机构的帮助，以获取关于患者精神状态的专业评估。对于选举委员会等相关机构：应严格按照法律规定和程序，对精神病患者的政治权利进行判定和处理。在处理过程中，应尊重精神病患者的合法权益，避免对其造成不必要的伤害或歧视。总结来说，有精神病病史的人是否享有政治权利，并非由其病史本身决定，而是取决于其当前的精神状态及法律能力。因此，不能简单地将有精神病病史的人排除在政治权利之外。如果有任何关于法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。