针对您提出的问题，即老父亲30年前在农村信用社贷了20000多的贷款到现在是否还需要还，以下是我的详细解答：

1. 诉讼时效的考量：

   • 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若信用社在这30年期间从未向您父亲主张过债权，且不存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么该笔贷款很可能已经超过了诉讼时效，信用社在法律上可能无法再追究。
   • 但需注意，如果存在诉讼时效中断的情况，如信用社曾向您父亲送达过催款通知、您父亲曾承诺还款等，诉讼时效期间会重新计算。因此，在核实贷款情况时，应特别关注是否有此类中断情形的发生。

2. 贷款真实性的核实：

   • 无论诉讼时效如何，首先应要求信用社提供相关贷款合同、借据等原始资料，仔细核对上面是否有您父亲的签字、手印等信息，以确认贷款的真实性。由于时间久远，可能存在信息记录错误或资料遗失的情况，因此这一步至关重要。

3. 应对建议：

   • 若贷款真实且未超诉讼时效：建议与信用社协商一个合理的还款计划，尽快解决债务问题。这不仅可以避免可能的法律纠纷，还能减少额外的利息、罚款等费用。如果经济条件允许，可以考虑适当偿还本金或减免部分利息；如果经济困难，可以向信用社说明情况，争取获得宽限期或优惠政策。
   • 若贷款真实但已超诉讼时效：虽然信用社在法律上可能无法再追究，但从道德层面出发，仍建议与信用社进行沟通，说明情况并表达还款意愿（如果条件允许）。这有助于维护良好的信用记录和个人声誉。
   • 若贷款不真实或存在争议：如果经过核实，发现贷款存在不真实或争议的情况，如签字非本人所签、贷款金额与实际不符等，应及时向信用社提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 法律途径的考虑：

   • 如果与信用社无法达成一致意见，且信用社采取不正当手段进行催款，如骚扰、威胁等，可以考虑寻求法律帮助。咨询专业律师（即我本人，王仝菲律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），了解自身权益和法律责任，必要时可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

总结：处理此类陈年贷款问题时，应综合考虑法律、道德和实际情况。既要确保自身权益不受侵害，也要尽力履行还款义务（如果条件允许）。通过核实贷款真实性、查看催款文件、了解诉讼时效情况以及与信用社协商解决方案等步骤，可以更有效地应对这一问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。