针对造成停车场抬杆损坏且后续车辆逃费的责任承担问题，需分情况讨论：

1. 抬杆损坏责任人的直接责任

   • 若抬杆损坏是由某车辆驾驶员的故意或过失行为导致（如撞击、强行通过等），根据《民法典》第一千一百六十五条，该驾驶员需承担侵权责任，赔偿停车场抬杆的维修或更换费用。
   • 停车场可要求损坏者赔偿实际损失，包括抬杆修复费用、停运损失等直接经济损失。

2. 逃费车辆的责任

   • 逃费行为本身构成违约，若逃费车辆与抬杆损坏无关，则仅需承担未支付停车费的违约责任，停车场可要求其补缴费用。
   • 若逃费车辆利用抬杆损坏的间隙逃费（如损坏者与逃费者存在共谋或逃费者故意利用损坏状态），则逃费者可能需与损坏者承担连带责任，具体需根据双方过错程度划分责任比例。

3. 停车场的责任

   • 停车场作为安全保障义务人，需确保设施正常运行。若抬杆损坏后未及时采取补救措施（如未手动控制、未设置警示标志），导致后续车辆逃费，停车场可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。
   • 但若停车场已及时采取合理措施（如联系维修、人工拦截），则无需承担逃费损失。

4. 特殊情形：第三方责任

   • 若抬杆损坏由第三方（如非停车场管理的施工方）造成，且停车场无过错，则责任应由第三方承担。停车场可向第三方追偿损失。

法律建议：

• 停车场应立即固定证据（如监控录像、损坏照片），并报警处理。
• 损坏者需主动联系停车场协商赔偿，避免被追究侵权责任。
• 逃费者应补缴费用，否则可能面临诉讼或纳入信用黑名单。
• 若争议复杂，建议通过法律途径解决，必要时可委托律师介入。

示例：

• 若A车撞坏抬杆后逃离，B车趁机逃费，则A车需赔偿抬杆损失，B车需补缴费用；若A、B存在共谋，则可能承担连带责任。
• 若停车场在抬杆损坏后未采取任何措施，导致多辆车逃费，则停车场可能需自行承担部分损失。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。