五年前出轨方写的净身出户协议，在现在离婚时拿出来，其效力需根据具体情况分析，不能直接判定为有效或无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议内容合法性
协议内容不违反法律强制性规定：
- 如果净身出户协议的内容不违反法律的强制性规定，如不涉及剥夺基本生活权利、不违反公序良俗等，那么该协议在内容上是合法的。
- 例如，协议中约定出轨方放弃共同财产中的特定部分，而非全部生活必需品或基本生活费用，这样的约定可能是合法的。
协议内容违反法律强制性规定：
- 如果协议内容违反了法律的强制性规定，如剥夺了一方的基本生活权利，或者违反了公序良俗，那么该协议可能是无效的。
- 例如，协议中约定出轨方不仅放弃所有财产，还需承担对方的所有债务，且这种债务承担明显不合理，这样的约定可能因违反法律强制性规定而无效。
二、协议签订时的情形
双方自愿签订：
- 如果净身出户协议是双方在自愿、平等、公平的基础上签订的，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该协议在签订时是有效的。
- 例如，双方在婚姻关系存续期间，经过充分协商，自愿签订了净身出户协议，并明确了各自的权利和义务。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果协议是在一方欺诈、胁迫另一方的情况下签订的，那么受欺诈、胁迫方有权请求法院撤销该协议。
- 例如，一方以揭露对方隐私为威胁，迫使对方签订净身出户协议，这样的协议可能因存在胁迫情形而无效。
三、协议履行情况
协议已部分或全部履行：
- 如果净身出户协议已经部分或全部履行，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么该协议在履行后通常是有效的。
- 例如，一方已经按照协议约定放弃了部分财产，且这种放弃没有导致其生活困难或违反法律强制性规定。
协议未履行或履行存在争议：
- 如果协议未履行或履行过程中存在争议，如一方拒绝履行协议约定的义务，那么另一方可以通过法律途径解决争议，并请求法院确认协议的效力或强制履行协议。
- 例如，一方在签订净身出户协议后反悔，拒绝按照协议约定放弃财产，另一方可以起诉至法院，请求法院确认协议的效力并强制履行。
四、法律建议
审查协议内容：
- 在离婚时拿出净身出户协议前，应仔细审查协议内容是否合法、合理，并确保没有违反法律强制性规定或公序良俗。
收集证据：
- 如果协议是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，应收集相关证据以证明这一点，如签订协议时的录音、录像、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在处理涉及净身出户协议的离婚案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析协议的效力，并提供相应的法律策略。
如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。