结论：儿子打工不回家，父母通常不会因此坐牢。这一结论主要基于以下几点法律分析：

1. 个人行为独立原则：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，需要对自己的行为负责。儿子打工不回家的行为，是其个人选择，与父母无直接的法律关联。除非父母存在教唆、胁迫或组织儿子从事违法犯罪活动的情况，否则父母不会因儿子的行为而承担法律责任。

2. 父母责任范围：

   • 父母对子女的责任主要限于抚养、教育和保护。当子女成年后，父母的责任逐渐减轻，子女应独立承担自己的法律责任。儿子打工不回家，并不构成父母未尽抚养、教育或保护责任的情形，因此父母不会因此受到法律制裁。

3. 法律责任的具体情形：

   • 若儿子在打工过程中从事了违法犯罪活动，如诈骗、盗窃等，且父母对此并不知情也未参与，那么父母不会因儿子的犯罪行为而承担法律责任。
   • 若父母明知儿子从事违法犯罪活动而为其提供帮助、隐瞒或包庇，那么父母可能会因共同犯罪或包庇罪等而受到法律制裁。但这种情况与儿子打工不回家本身无直接联系，而是基于父母对儿子违法犯罪行为的知情和参与。

4. 特殊情况考虑：

   • 在极少数情况下，如果儿子因打工不回家而陷入极端困境（如被非法拘禁、遭受严重人身伤害等），且父母有能力救助而未救助，导致严重后果发生的，父母可能会因不作为而承担一定的法律责任。但这种情况极为特殊，且需要满足严格的法律条件。

建议：

• 作为父母，如果担心儿子打工不回家的安全或生活状况，可以尝试与儿子沟通，了解其具体情况和想法。
• 如果儿子长时间不回家且无法联系，父母可以向当地公安机关报案，寻求帮助。
• 在任何情况下，父母都不应参与或支持儿子的违法犯罪活动，以免给自己和家庭带来不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。