结论：是否应该对债务人打电话的行为提出执行异议，需根据具体情况判断。若电话沟通内容或方式侵犯了债务人合法权益，债务人可以考虑提出执行异议；若未侵犯权益，则无需提出。
分析说明：
执行异议的适用场景：
- 执行异议通常是在执行过程中，当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出异议，认为执行行为违反法律规定或侵害其合法权益。在债务债权关系中，如果债权人通过电话等方式对债务人进行不当催收，如威胁、恐吓、骚扰等，且这些行为被认定为违反了相关法律法规（如《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》中关于禁止骚扰、威胁他人的规定），债务人则有权提出执行异议。
电话沟通未侵犯权益的情况：
- 如果债权人通过电话与债务人进行正常的沟通，如提醒还款、协商还款计划等，且未采取任何不当手段或侵犯债务人合法权益，那么债务人通常无需提出执行异议。在这种情况下，债务人应积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案。
提出执行异议的流程与注意事项：
- 流程：债务人若认为债权人的电话催收行为侵犯了其合法权益，可以向执行法院提出书面异议，说明异议的理由和事实依据。执行法院将依法进行审查，并作出裁定。
- 注意事项：债务人在提出执行异议时，应确保异议理由充分、事实清楚，并提供相关证据支持。同时，债务人应了解提出执行异议可能带来的法律后果，如异议被驳回后可能面临的执行风险等。
特殊场景：
- 如果债务人认为债权人的电话催收行为不仅侵犯了其合法权益，还构成了犯罪（如敲诈勒索、非法拘禁等），那么债务人除了可以提出执行异议外，还可以向公安机关报案，寻求刑事保护。
行动建议：
- 债务人：在面对债权人的电话催收时，应保持冷静，了解自己的合法权益，并判断债权人的行为是否合法。如果认为债权人的行为侵犯了自己的合法权益，可以考虑提出执行异议或寻求其他法律途径解决。
- 债权人：在进行电话催收时，应遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取不当手段或侵犯债务人权益的行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。