在治安出警现场抓获，刑事立案后传唤的情况下，一般不能直接认定为自首。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的认定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的认定需要满足两个核心条件：一是“自动投案”，二是“如实供述自己的罪行”。

1. 自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪后，未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案的行为。这要求犯罪嫌疑人具有主动性和自愿性。

2. 如实供述自己的罪行：指的是犯罪嫌疑人投案后，必须如实、全面地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或虚构。

二、治安出警现场抓获与刑事立案后传唤的性质

1. 治安出警现场抓获：这通常意味着犯罪嫌疑人已经被司法机关（如公安机关）发觉并控制，此时犯罪嫌疑人并不具备“自动投案”的主动性和自愿性。因为在此情况下，犯罪嫌疑人是在被司法机关发现并采取行动后被抓获的，而非主动投案。

2. 刑事立案后传唤：刑事立案后，司法机关会依法对犯罪嫌疑人进行传唤、讯问等程序。此时，犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，同样不具备“自动投案”的条件。传唤是司法机关依法进行的程序，犯罪嫌疑人必须配合，但这并不等同于自动投案。

三、不能认定为自首的原因

在治安出警现场抓获或刑事立案后传唤的情况下，犯罪嫌疑人并不满足自首的“自动投案”条件。因为在这两种情况下，犯罪嫌疑人都是被司法机关发现并控制的，而非主动投案。即使犯罪嫌疑人在后续的讯问中如实供述了自己的罪行，但由于缺乏“自动投案”这一关键条件，因此不能认定为自首。

四、特殊情况下的认定

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果犯罪嫌疑人在治安出警现场抓获或刑事立案后传唤前，已经通过某种方式（如电话、信件等）向司法机关表达了投案的意愿，并在后续被传唤时如实供述了自己的罪行，那么在这种情况下，可能会被视为具有自动投案的意愿和行为，从而有可能被认定为自首。但这种情况需要具体的证据来支持，并且需要司法机关根据具体情况进行综合判断。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果。
• 在面对司法机关的讯问时，务必如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的可能性。但同时也要注意保护自己的合法权益，避免不必要的自证其罪。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。