若房东经合法传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，判决结果取决于押金纠纷的具体事实和证据情况。以下分情况详细说明：
房东无正当理由拒不出庭，且租客证据充分
- 在此类情况下，法院会依据租客提供的证据进行审查。如果租客能够提供充分的证据证明房东应当退还押金，例如租赁合同中明确约定了押金退还的条件和期限，且租客已经履行了合同义务，没有造成房屋损坏或拖欠租金等违约行为，那么法院很可能会支持租客的诉求，判决房东退还押金。
- 证据的充分性是关键。租客应尽可能收集并保留与押金相关的所有证据，如租赁合同、押金收据、房屋交接单、沟通记录等，以便在法庭上证明自己的主张。
房东无正当理由拒不出庭，但租客证据不足
- 如果租客无法提供足够的证据来支持自己的诉求，即使房东未出庭，法院也可能无法直接判决房东退还押金。因为法院在审理案件时，必须依据事实和法律进行裁判，而事实的认定需要依赖于双方提供的证据。
- 在这种情况下，租客可能需要承担举证不能的不利后果，即法院可能驳回租客的诉求，或者要求租客补充证据后另行起诉。
房东有正当理由无法出庭
- 如果房东因不可抗力或其他正当理由（如突发疾病、意外事件等）无法出庭，且能够向法院提供相关证明，那么法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。
- 在这种情况下，房东的缺席不会直接影响案件的判决结果，法院仍会根据双方提供的证据和法律规定进行裁判。
额外提醒：
- 无论房东是否出庭，租客都应积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩状，以维护自己的合法权益。
- 如果租客对法院的判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求更公正的裁判。