赊账签名字没有手印，同样具有法律效力。以下从多个角度为你详细分析：

法律效力的依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确了签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式，它们具有同等的法律效力。在赊账的情境中，只要赊账方（即债务人）亲笔签名，即表示其对赊账内容的认可和同意承担相应的还款责任。

法律效力不受手印影响的理由

1. 签名是确认身份和意愿的关键：签名是个人身份的一种确认方式，它代表了签名者对文件内容的认可和接受。在赊账协议中，债务人的签名即表明其知晓并同意赊账的条款，愿意承担还款义务。
2. 手印并非法律要求的必要条件：虽然手印在某些情况下可以增加文件的证明力，但它并不是法律要求的必要条件。只要签名真实有效，且赊账协议的内容合法合规，那么该协议就具有法律效力。

增强赊账协议证明力的建议

尽管赊账签名字没有手印不影响其法律效力，但为了进一步增强协议的证明力，降低后续可能出现的纠纷风险，我建议采取以下措施：

1. 双方在场签署：最好在债权人和债务人双方都在场的情况下签署赊账协议，确保双方对赊账事项清楚明了，并且都同意协议的内容。
2. 保留交付凭证：如果是货物赊账，应保留好货物的交付凭证，如送货单、收货单等；如果是金钱赊账，则可以通过银行转账等方式进行资金交付，并留下明确的交易记录。
3. 考虑第三方见证：如果条件允许，可以考虑找第三方见证人见证签署过程，以增加赊账协议的可信度。见证人可以在协议上签名或按手印，并注明身份信息和联系方式。

注意事项

1. 确保签名真实有效：在签署赊账协议时，务必确保债务人的签名是真实有效的，避免出现伪造签名的情况。如果可能的话，可以要求债务人提供身份证明文件进行核对。
2. 协议内容合法合规：赊账协议的内容必须合法合规，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益。例如，用于非法活动的赊账将不受法律保护。

综上所述，赊账签名字没有手印并不影响其法律效力。但为了确保双方权益的最大保障和减少潜在纠纷的风险，建议在签署赊账协议时尽量遵循规范流程并采取必要的增强措施。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。